№ 316261
В спорте встречаются два определения: "тренер вратарей" и "тренер по вратарям". Как корректнее? "Тренер по защите", "тренер по атаке", "тренер по физподготовке" звучит как будто нормально, а "тренер по вратарям" режет слух. Хотя в профсреде часто говорят именно "тренер по вратарям".
Спасибо.
ответ
Ваше наблюдение верное: предложное сочетание тренер по (чему-либо) включает существительное, обозначающее вид спортивной деятельности. Очевидно, что выражение тренер по вратарям к такому ряду номинаций не относится. По сравнению с ним, словосочетание тренер вратарей и в смысловом, и в грамматическом отношении совершенно корректно. Однако это словосочетание не передает ясно и отчетливо ту идею, какая объединяет сочетания с предлогом по, — идею специализации тренеров, их профессионального деления с учетом конкретной практики. При необходимости обозначить специализацию (важный аспект в профессиональной коммуникации) выручают нестандартные обороты, такие как тренер по вратарям (ср. также в бизнес-среде тренер по персоналу).
19 августа 2024
№ 286689
Скажите пожалуйста, как следует написать: не пригодная для дыхания среда или непригодная для дыхания среда? спасибо
ответ
Корректно слитное написание.
5 февраля 2016
№ 290913
Нужны здесь запятые? Здесь, в природных парках и заповедниках, можно встретить редчайшие растения и уникальных животных.
ответ
3 ноября 2016
№ 232265
Здравствуйте. Подскажите, как правильно -ни или -не: Молдавскую лозу не сломили н.. политические коллизии, н.. природные.
ответ
Верно: Молдавскую лозу не сломили ни политические коллизии, ни природные.
1 ноября 2007
№ 253892
Добрый день. Это напоминание о бережном расходовании природных ресурсов, которые невосполняемы, а запасы их не_беспредельны. Спасибо.
ответ
Возможно и слитное, и раздельное написание.
2 июля 2009
№ 224762
"пирамиды, не()подвластные ни природным стихиям, ни времени"
НЕ в данном случае пишется слитно или раздельно?
ответ
Если нет противопоставления, верно слитное написание.
4 июля 2007
№ 291587
В профессиональном жаргоне работников нефтяной промышленности слово "добыча" в словосочетании "дОбыча нефти" используется с ударением на первом слоге. Литературной нормой русского языка является постановка ударения на второй слог добЫча нефти. Будет ли ошибкой использовать ударение на первом слоге, как в жаргоне, или это допустимый вариант наряду с литературной нормой? Заранее благодарю за ответ.
ответ
28 декабря 2016
№ 219175
Подскажите, пожалуйста, есть ли разница в значении слов ПОЖАРНИК И ПОЖАРНЫЙ. Услышала по телевизору реплику федерального судьи о разном значении.Может, есть профессиональное употребление?
Ещё один вопрос!Подскажите, где можно найти точную информацию по поводу признака инфинитива -ТЬ: это суффикс или окончание? У нас вышел спор с коллегами старшего поколения.
Заранее благодарна!
ответ
11 апреля 2007
№ 317390
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, правильно ли расставлены знаки препинания: Поздравила руководителя предприятия, а в его лице весь коллектив, с профессиональным праздником.
Поздравила руководителя предприятия, а в его лице и весь коллектив, с профессиональным праздником (добавился союз "и").
ответ
В данном случае слово и употреблено в роли частицы, оно служит для выделения, подчёркивания сочетания весь коллектив. На пунктуацию это не влияет, знаки препинания Вы расставили правильно.
25 сентября 2024
№ 326422
"организованный Департаментом природных ресурсов и охраны окружающей среды Курской области"
департамент с заглавной буквы или со строчной?
ответ
Верно со строчной буквы: организованный департаментом природных ресурсов и охраны окружающей среды Курской области.
8 октября 2025
