№ 323652
                                        
                                                Почему от глагола "увидеть" страдательное причастие прош.вр. образуется без чередования согласных, хотя с суффиксами -енн-/-ённ- данные причастия образуются от основы наст.вр. с чередованием согласных как в форме первого лица ед.ч. (ср. обидеть - обиженный, погладить - поглаженный)? Если ли еще примеры?
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Следует различать две группы глаголов. Во-первых, это глаголы второго спряжения на -ить типа погладить — погладят. Страдательные причастия прошедшего времени от этих глаголов образуются с регулярным чередованием согласных очень древнего происхождения: погладить — поглаженный, выкрасить — выкрашенный, отметить — отмеченный, сломить — сломленный и т. п. Исключения немногочисленны: пронзить — пронзенный, заклеймить — заклейменный и некоторые другие. Во-вторых, это глаголы второго спряжения на -еть типа терпеть — терпят. Таких глаголов около 40 (без учета приставочных и суффиксальных производных), но страдательные причастия прошедшего времени образуют лишь отдельные из них. В их числе упомянутые в вопросе глаголы увидеть и обидеть (этимологически родственные). При образовании страдательных причастий прошедшего времени от этих глаголов чередования согласных не возникало. Поэтому причастие увиденный с исторической точки зрения абсолютно закономерно (и в нем выделяется суффикс не -енн-, а -нн-, см.: Русская грамматика. М., 1980. Т. 1. С. 669). Напротив, причастие обиженный исторически незакономерно и возникло в ходе развития русского языка, сменив первоначальную форму обидѣнъ (= совр. обижен) на знакомую нам форму с чередованием д/ж, ср., например, контекст с исконной формой причастия: обидѣныи же притече и припаде къ святому [Епифаний Премудрый. Житие Сергия Радонежского. XV век].
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                4 июля 2025
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 326632
                                        
                                                Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, следует ли в подобных примерах ставить запятую перед "и пр." или "и т. д.": Знаки безопасности (указатели пожарных кранов, огнетушителей, эвакуационные знаки и табло и пр.). То есть когда в конце перечисления есть два слова, разделенных союзом "и" либо "или".
Спасибо.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                В этом случае сочетание эвакуационные знаки и табло воспринимается как единый элемент перечисления, запятая перед и пр. не нужна: ...указатели пожарных кранов, огнетушителей, эвакуационные знаки и табло и пр.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                12 октября 2025
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 284201
                                        
                                                Возможно ли словосочетание "двое молодых людей" или корректнее сказать "два молодых человека"? Уместно ли использовать слово "люди" с собирательными числительными? Спасибо.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Да, употребление собирательных числительных с существительными дети, ребята, люди, с существительным лицо в значении 'человек' корректно. Сочетание двое молодых людей возможно (как и два молодых человека).
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                21 сентября 2015
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 282365
                                        
                                                Добрый день, подскажите пожалуйста, как правильно указывать в протоколах заседания комиссии: председатель или председательствующий
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Можно использовать оба слова, но есть некоторая разница в значении. Председатель – лицо, руководящее собранием, заседанием; председательствующий – тот, кто исполняет обязанности председателя (возможно, временно, в отсутствие председателя).
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                12 мая 2015
                                        
                                 
                                                                                                                
                                                                                                              
                                        № 298296
                                        
                                                "Русская грамматика" 1980 года пишет о склонении топонимов на "-ово", "-ино": "<Топоним не склоняется,> если населенный пункт назван собственным именем известного лица: около Репино (назв. поселка под Ленинградом), недалеко от Лермонтово (назв. небольшого города около Пензы)". Насколько это примечание соответствует современным нормам? И конкретный вопрос о посёлке Комарово (Санкт-Петербург). Есть данные, что посёлок был назван в честь ботаника Комарова. Так что, Комарово не склонять теперь?
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Допустимо не склонять, имея в виду приведенный Вами аргумент.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                3 октября 2018
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 313707
                                        
                                                Недавно я задавала вам вопрос о том, в каком числе следует использовать предикативные конструкции при подлежащем "он или она" (вопрос №313693) и сегодня получила ответ с рекомендацией использовать глаголы в единственном числе. Однако за то время, пока я ожидала ответа, я просмотрела некоторое количество справочников и нашла в Справочнике Д. Э. Розенталя по правописанию и стилистике противоположное указание (§190. Согласование сказуемого с однородными подлежащими) : "сказуемое ставится во множественном числе, если возникает необходимость согласования в роде и подлежащие принадлежат к разному грамматическому роду" (см. например https://rozental.gramatik.ru/xliii-soglasovanie-skazuemogo-s-podlezhashchim/ss-190-soglasovanie-skazuemogo-s-odnorodnymi-podlezhashchimi) Прокомментируйте, пожалуйста, это расхождение в рекомендациях. С уважением, Ольга М
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Примите во внимание смысловые особенности переводимого текста. Если имеется в виду один человек (одно лицо), то значение единственности  должна выразить и грамматическая форма сказуемого (форма единственного числа).
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                27 мая 2024
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 209124
                                        
                                                Прошу пояснить, как правильно писать: дебиторская задолженность или дебеторская задолженность и почему.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Правильно: дебиторская задолженность. Дебиторский -- прилагательное от слова дебитор -- лицо или какое-л. учреждение, обязанное сделать что-л. (обычно оплатить что-л.), обусловленное ранее договором или иным обязательством; должник.
                                        
                                        
                                                                                        
                                        
                                                8 ноября 2006
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 202338
                                        
                                                К вопросу № 202198.
"Зелено вино" - молодое вино. Как "зеленый юнец" (незрелый). 
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Спасибо за дополнение!
                                        
                                        
                                                                                        
                                        
                                                1 августа 2006
                                        
                                 
                                                                                                                
                                                                                                              
                                        № 287991
                                        
                                                Здравствуйте! Пожалуйста ответьте по возможности побыстрее, очень надо! В документации встретил фразу: "Владельцем регламента является ...". Корректно ли такое сочетание - владелец регламента? Какой смысл может сюда вкладываться? Спасибо. Илья.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Здравствуйте. Наиболее убедительное определение мы нашли на сайте "Высшей школы экономики". Цитируем: Владелец регламента (регламентирующего документа) – должностное лицо организации или подразделения, в зоне ответственности которого находится контроль соблюдения данного регламента.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                26 апреля 2016
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 267100
                                        
                                                Когда можно сказать - "про " что-то, а когда "о" чём-то? И как правильно?
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Предлоги о и про синонимичны при указании на лицо, предмет, явление, но различаются стилистически: предлог про вносит разговорный оттенок (см. «Справочник по русскому языку. Управление в русском языке» Д. Э. Розенталя).
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                25 октября 2012