Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 222982
"самый трудно раскрываемый способ обмана – тот, где присутствует половина правды"
слитно или раздельно следует писать слово "трудно раскрываемый"?
ответ
Правильно слитно: самый труднораскрываемый способ обмана.
7 июня 2007
№ 212842
В фразе "оплата не освобождает Сторон(ы) от ..." правильно писать Сторон или Стороны? Почему именно такое написание надо применять?
ответ
Правильно: оплата не освобождает Стороны от... Сторона склоняется как неодушевленное существительное, поэтому винительный падеж совпадает с именительным.
21 декабря 2006
№ 268553
Добрый день! Подскажите пожалуйста расстановку знаков препинания в следующем предложении: Оплата работ осуществляется по отдельным(?) предварительно согласованным(?) документам. Спасибо.
ответ
Дополнительные знаки препинания не требуются.
12 марта 2013
№ 304733
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, можно ли написать - "сопоставить рядом"? Пример: Два образа пространств, сопоставленные рядом, складываются в объемную картину.
ответ
Сочетание некорректно. Возможно, в этом случае следует опустить оба слова либо переформулировать предложение.
15 февраля 2020
№ 233131
Здравствуйте! Какова пунктуация в данном предложении и почему?
Привлекательная вшнешность, или, если хотите - обложка, фантик, располагают людей.
Спасибо
ответ
Корректно: Привлекательная внешность, или, если хотите, обложка, фантик, располагает людей.
23 ноября 2007
№ 317346
Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, в предложении «… подошла и стала на колени…» на колени - часть сказуемого или обстоятельство образа действия?
ответ
На колени здесь входит в состав сказуемого.
24 сентября 2024
№ 324721
Здравствуйте. Прошу помочь в выборе существительного оплата/уплата во фразе: 'пошлины, планируемые к уплате' или 'пошлины, планируемые к оплате'.
ответ
Верно: пошлины, планируемые к уплате. См. также 291610.
15 августа 2025
№ 216103
Здравствуйте! Собирали подписи к приказу (СПбГУ) - приказ об объявлении благодарности. Несколько раз заставляли исправлять (нелингвисты).
Первоначально было: ...профессору кафедры объявить благодарность и выдать премию в размере месячного оклада...
Велели заменить на: ...профессору кафедры объявить благодарность и премировать в размере должностного оклада...
Затем:
...профессору кафедры объявить благодарность и премировать ЕЁ в размере должностного оклада...
Насколько все эти поправки правомерны с точки зрения русского языка? Спасибо.
ответ
С точки зрения русского языка предпочтителен первый вариант, во втором не вполне ясно, кого следует премировать, в третьем неясно, к какому существительному относится местоимение ее.
20 февраля 2007
№ 305774
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как правильно: «Это универсальный принцип, который применим к любому человеку, какой бы природой он не (ни) обладал»?
ответ
Верно: Это универсальный принцип, который применим к любому человеку, какой бы природой он ни обладал.
24 мая 2020
№ 206115
"В случае (,) если работа выполнена в срок, производится оплата."
Нужна ли запятая после "в случае", и какому правилу это соответствует?
ответ
В начале предложения запятая между частями союза в случае если может отсутствовать, как в Вашем примере: В случае если работа выполнена в срок, производится оплата. Запятая нужна при наличии второй части союза (то), например: В случае, если работа выполнена в срок, то производится оплата.
29 сентября 2006
