№ 273785
                                        
                                                Здравствуйте,  меня зовут Джакомо, я иностранный студент русского языка. При чтение одного современного рассказа я нашёл выражение: "сорваться с нарезки на радостях". Я искал значение повсюду, в словариях и в интернете но ничего не получилось. Не скажите ли пожалуйста что значит такое выражение?   Спасибо большое 
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Сорваться с нарезки (или слететь с нарезки) – жаргонное выражение, оно употребляется в значениях «сойти с ума; начать вести себя странно, необычно, глупо, нелогично; потерять психическое равновесие, утратить контроль над собой». Таким образом, сорваться с нарезки на радостях – от радости начать вести себя странно, необычно; потерять контроль над собой, своими эмоциями.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                11 марта 2014
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 308028
                                        
                                                Доброе утро! С праздниками! Прошу уточнить ответ на вопрос 308008 Есть множество источников, в т. ч. и советского времени, в которых Аль Капоне пишется раздельно, а имя Аль (уменьшительное от Альфонсо) склоняется (как склоняется Эд, Эл, Юз, Чак, Грег и т. п.). И хотелось бы развёрнутого обоснования, почему не склоняется первая часть псевдонима Аль Бано. Тот факт, что Аль Бано — псевдоним, не имеет значения, Максим Горький тоже псевдоним, но в нём прекрасно склоняются обе части. Аль можно трактовать как уменьшительное от Альбано точно так же, как от Альфредо (Аль Пачино). Кстати, в упомянутом вами Словаре имён собственных написание имени Аля Пачино приведено такое, что сразу нескольким людям плохо стало.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                А. А. Зализняк в примечании об именах собственных в «Грамматическом словаре русского языка» писал, что некоторые составные имена вошли в русский культурный фонд как целостные единицы, например: Тарас Бульба, Санчо Панса, Ходжа Насреддин, Леонардо да Винчи, Жюль Верн, Ян Гус. Среди них есть такие сочетания, в которых первый компонент в реальном грамотном узусе не склоняется (читать Жюль Верна, Марк Твена), склонение имен в подобных сочетаниях — пуристическая норма, соблюдаемая в изданиях. А. А. Зализняк к таким склоняемым формам дает помету офиц. В некоторых именных сочетаниях первый компонент никогда не склоняется, к ним относятся, например, имена персонажей Дон Кихот, Дон Карлос. Цельность, нечленимость этих сочетаний проявляется и в орфографии. Ср. написание и форму имени, относящегося к реальному историческому лицу и персонажу драмы Шиллера: За XIX век реликвия сменила нескольких хозяев и в 1895 году попала в руки дона Карлоса, графа Мадридского и легитимного претендента на французский трон и Роль Дон Карлоса создана, так сказать, по форме его таланта. 
Псевдоним Аль Бано, к сожалению пока не зафиксированный в лингвистических словарях, можно отнести к категории целостных языковых единиц. Мы наблюдали за его употреблением в разных источниках: первый компонент устойчиво не склоняется. Способствует этому его краткость, совпадение по форме с арабским артиклем.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                6 мая 2021
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 214313
                                        
                                                Скажите, легально ли с точки зрения русского языка задать вопрос - "Кто заглавный автор Библии?", подразумевая в ответе Бога?
Возможна ли трактовка "заглавного автора" как не того, кто стоит в заглавии, а того, кто реально является автором, согласно положению, считающему, что кто бы не писал библию, его устами говорит Бог?
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Вопрос составлен неверно. Возможный вариант: Кто настоящий, истинный автор Библии?
                                        
                                        
                                                                                        
                                        
                                                26 января 2007
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 319809
                                        
                                                Здравствуйте.
Является ли словосочетание «реальный кейс» избыточным (здесь кейс — случай из практики)?
Спасибо.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Сочетание реальный кейс может быть оправдано тогда, когда необходимо подчеркнуть подлинность случая, в отличие от гипотетической ситуации или теоретического построения.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                5 декабря 2024
                                        
                                 
                                                                                                                
                                                                                                              
                                        № 310755
                                        
                                                Скажите, пожалуйста, грамотно ли ставить тире, как это делают новостные каналы, для обозначения того, от кого поступила информация? Какое правило тут действует? Вот реальные (насколько помню) примеры. 1. Режим ЧС введён в Курганской области — МЧС. 2. Процентная ставка будет повышена — Эльвира Набиуллина. 3. Качественные изменения рынка труда предполагают рост заработных плат — Путин.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                На возможность оформления прямой речи без кавычек в текстах СМИ указывает Д. Э. Розенталь, см. «Справочник по русскому языку. Пунктуация», параграф 47.4.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                1 сентября 2023
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 279190
                                        
                                                Уважаемая "Грамота", прошу помощи!  В связи с тем что ГОСТ 7.82—2001 (Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов), признаемся, все же несколько отстает от реальной жизни, то как будет правильно оформить простую библиографическую запись (не ссылку!), например, страницы вашего сайта http://gramota.ru/spravka/?  "Справочное бюро..." А дальше?
                                        
                                        ответ
                                        
                                        
                                                                                        
                                        
                                                7 ноября 2014
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 268239
                                        
                                                Здравствуйте! Ответьте, пожалуйста, как правильно: 1. Госдума приняла в первом и втором чтениях или Госдума приняла в первом и втором чтении? 2. Ивановой удается реализовываться как руководитель/ реализовываться как руководителЮ? Ивановой удается реализовываться как женщина-мать/реализовываться как женщине-матери?
                                        
                                        ответ
                                        
                                                1. Верно: в первом и втором чтениях.
2. Верно: как руководителю, как женщине-матери. Но лучше: как матери.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                25 января 2013
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 305549
                                        
                                                "Правда только, для него это означало совершенно противоположное". Стоит ли запятая после только или не ставится вовсе? При чтении пауза не делается, смысл не в том, что "только для него". Найти никаких аналогичных примеров не удалось, помогите, пожалуйста.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Правда — вводное слово, оно должно отделяться запятой. Частица только относится к вводному слову, поэтому рекомендуем выделять его вместе с вводным словом: Правда только, для него это означало...
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                6 мая 2020
                                        
                                 
                                                                                                                
                                                                                                              
                                        № 215424
                                        
                                                Скажите, пожалуйста, ставится ли точка в конце заголовка и считается ли заголовок предложением. Мы разошлись во мнениях с дочкой-первоклассницей, их учат в тетрадях по письму точку ставить, хотя в учебниках по чтению точки в конце заголовка нет.
Спасибо.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                 См. ответ № 
212794 . В начальных классах часто требуют ставить точку после заголовка вопреки правилам, чтобы закрепить правило о точке, восклицательном или вопросительном знаке в конце предложения.
                                        
 
                                        
                                                                                        
                                        
                                                9 февраля 2007
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 253515
                                        
                                                синоним выражений:мнение в последней инстанции, единственно правильное мнение
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Устойчивое выражение: истина (не мнение) в последней инстанции.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                15 июня 2009