№ 325277
Проверьте, пожалуйста пунктуацию: И это важно – сделать интерес, верно выраженным для себя!
ответ
Если принимать во внимание только пунктуацию, то нужно убрать запятую после слова интерес. Если принимать во внимание смысл предложения, то необходимо пояснить, что значит верно выраженный интерес и выраженный для себя интерес. Возможно, речь идет о том, что кто-то должен точно сформулировать для себя, в чем состоит его интерес?
2 сентября 2025
№ 287804
Здравствуйте, уважаемая Грамота. У меня вопрос такой: как правильно: не набивал себе синякИ или не набивал себе синякОВ? Заранее спасибо за ответ.
ответ
Предпочтительно: не набивал себе синяков.
8 апреля 2016
№ 302537
Подскажите, пожалуйста, правильно ли расставлены знаки препинания: "Потерять его для меня значило - потерять часть себя". Заранее спасибо!
ответ
В этом предложении не требуется постановка тире.
21 сентября 2019
№ 283968
Объясните каждое выражение с помощью синонимов или толкования. 1.Взять себя в руки, ... . 2.Покраснеть до ушей, ... . 3.Острый язык, ... . 4.Потупить глаза, ... . 5.Выдать себя с головой, ... .
ответ
Мы не выполняем домашние задания. Справиться с этим заданием Вам поможет фразеологический словарь.
8 сентября 2015
№ 320718
Нужно ли в следующем предложении ставить запятую перед "за что себя похвалить", или эта часть является дополнением, и запятая не нужна?
Предложение: "Время вспомнить за что себя похвалить."
ответ
Указанная часть представляет собой придаточное изъяснительное, зависящее от глагола вспомнить: Время вспомнить, за что себя похвалить. Запятая ставится между частями сложноподчиненного предложения.
29 декабря 2024
№ 314329
Будьте добры, поясните пожалуйста. Эпитафию следующего содержания писать правильно с тире или без:
"Не для себя, -- ты для других жила.
или правильно без тире:
"Не для себя, ты для других жила.
Не для себя, ты для других жила.
Всю жизнь свою сполна нам отдала
ответ
Тире здесь уместно, поскольку оно выражает отношения противопоставления: Не для себя — ты для других жила... Обратите внимание, что запятую в этом случае ставить не нужно.
22 июня 2024
№ 287722
Можно ли считать грамматически корректным лозунг "Люблю тебя, Челны!", когда к названию города, несущему в себе по определению множественное число, соотнесено личное местоимение "тебя" в единственном? Просьба не ограничиться простой констатацией, а объяснить претензии, если они, конечно, будут. Спасибо!
ответ
Стилистически такой лозунг плох. Вот почему: слово Челны в составе наименования Набережные Челны изменяется как существительное в форме мн. ч. (в Челнах, из Челнов и т. д.). И согласуется (если нет слова город), соответственно, во мн. ч. (например: красивые вечерние Челны). Но при этом согласование во мн. ч. (люблю вас, Челны) тоже не идеально. Лучше так: Люблю тебя, город Набережные Челны.
2 апреля 2016
№ 318145
Как правильно? "Мы ждём тебя в наших рядах!" или "Мы ждём тебя в наши ряды!"
ответ
Правильно: Мы ждём тебя в наших рядах!
23 октября 2024
№ 318329
Как правильно: «У тебя есть деньги на счету?» или «У тебя есть деньги на счёте?»
ответ
28 октября 2024
№ 293973
Дайте(,) обниму тебя. Нужна запятая? Спасибо!
ответ
Запятая не ставится. Возможно, дай обниму?
29 июля 2017
