№ 239030
Подскажите, пожалуйста, есть ли грамотный синоним для фраз "Как прошло?" "Как прошел факс?" (когда отправили факс и хотим удостовериться в его хорошем качестве)
ответ
Обычно достаточно вопроса, получен ли факс. Если нужно конкретизировать, насколько качественной получилась копия, то можно спросить, читабелен ли факс.
9 апреля 2008
№ 236100
Пожалуйста, объясните, как правильно говорить о самоубийствах: покончить с жизнью - это правильная фраза, но если нужно употребить слово "самоубийство", как сказать? Покончить жизнь самоубийством? Покончить с жизнью самоубийством? Заранее спасибо.
ответ
Возможные формулировки: совершить самоубийство, покончить с собой, покончить жизнь самоубийством.
5 февраля 2008
№ 235861
Здравствуйте!
Нужно ли (и если нужно, почему) писать слово "церковь" с прописной буквы? Мы же не пишем с прописной "правительство".
Пример контекста: "Его преследовала церковь".
Благодарю.
ответ
Слово церковь пишется с прописной буквы в двух случаях: 1) в значении "Божественное учреждение" в богословских текстах или если слову церковь в этом значении придается особый высокий смысл, например: Отцы Церкви, Заповеди Церкви; 2) вместо Русская православная церковь, например: решение Церкви. В значениях "храм" и "религиозная организация" слово церковь пишется со строчной буквы, например: ходить в церковь, служить в церкви, отлучить от церкви, отделение церкви от государства.
В Вашем примере корректно написание со строчной буквы.
В Вашем примере корректно написание со строчной буквы.
28 января 2008
№ 233010
Здравствуйте! Нужно ли заключать в кавычки "партизанский" в словосочетании "партизанский маркетинг"?
Благодарю за ответ!
ответ
В специализированных изданиях, читателям которых знакомо это сочетание, писать без кавычек корректно. Если читатель может не понять смысл сочетания, если нужно обратить на него внимание, следует использовать кавычки.
20 ноября 2007
№ 231432
Уважаемая служба русского языка.
Разъясните, пожалуйста, один грамматический нюанс.
Есть следующая фраза: "Выезд в нарушение Правил на сторону дороги, предназначенную для встречного движения...".
Чем является в этой фразе словосочетание "в нарушение"?
Это наречие? И если да, то каков его смысл? Можно ли однозначно заменить его на причастный оборот "связанный с нарушением Правил" или смысл в этом случае несколько изменится?
С уважением,
Константин.
ответ
В данном случае в нарушение -- это предлог, обозначает то же, что 'нарушая, вопреки'. Если нужно заменить, то лучше написать: вопреки Правилам.
19 октября 2007
№ 230858
Прошу вас помочь разобраться в двух вопросах в следующем предложении:
Здесь, хотя и с меньшей(ими) детальностью и периодичностью, как (чем) это требуется по методике, продолжаются наблюдения за глубиной и минерализацией.
1) Можно ли общее определение к однородным существительным оставить в ед. числе в данном случае?
2)Мне кажется, что наличие слова "как" вносит утверждающий смысл (признак сравнительного оборота) и тем самым меняет смысл на противоположный, т. е. по методике требуются меньшие детальность и периодичность.
Прошу вас не стеснять себя в аргументации.
С глубоким уважением,
ответ
1. Возможны обе формы: как множественного, так и единственного числа. Форму множественного числа следует употреблять, если нужно подчеркнуть, что определение относится к обоим существительным. В данном случае это необязательно. 2. Следует использовать союз чем, он выражает сравнение (меньше, чем...). Союз как сравнения не выражает.
10 октября 2007
№ 230373
Добрый день! Скажите, пожалуйста, как правильно обособить (если нужно) оборот в меньшей степени в следующем предложении: У российских и в меньшей степени китайских производителей имеются определенные преимущества.
Спасибо!
ответ
Предпочтительно: У российских и -- в меньшей степени -- китайских производителей имеются определенные преимущества.
2 октября 2007
№ 229273
Мы всегда готовы поделиться. А если нужно и помочь.
Верна ли пунктуация во втором предложении?
СПАСИБО!
ответ
Верно: А если нужно, и помочь.
14 сентября 2007
№ 225625
Добрый день!
Какой вариант предпочтительнее: _1930-е годы_ или _1930-е гг._?
ответ
Оба варианта возможны. Используйте графическое сокращение, если нужно сэкономить пространство на листе бумаги или на экране.
19 июля 2007
№ 225017
Подскажите пожалуйста, имеется ли смысловое и стилистическое различие (и какое именно) между вариантами заголовка "Летательные модели" и "Летающие модели". Речь в главе идет о полете, изготовлении бумажных самолетиков и проведении экспериментов с этими моделями, а также с воздушными шариками и т.п.
Спасибо.
ответ
Правильно: модели летательных аппаратов. Если нужно подчеркнуть, что модели "умеют летать", то правильно: летающие модели.
11 июля 2007
