Уважаемая служба русского языка.
Разъясните, пожалуйста, один грамматический нюанс.
Есть следующая фраза: "Выезд в нарушение Правил на сторону дороги, предназначенную для встречного движения...".
Чем является в этой фразе словосочетание "в нарушение"?
Это наречие? И если да, то каков его смысл? Можно ли однозначно заменить его на причастный оборот "связанный с нарушением Правил" или смысл в этом случае несколько изменится?
С уважением,
Константин.
В данном случае в нарушение -- это предлог, обозначает то же, что 'нарушая, вопреки'. Если нужно заменить, то лучше написать: вопреки Правилам.
19 октября 2007
Последние ответы справочной службы
Как правильно записать единицы напряжения и тока: «5 В / 2 А» или «5 В/2 А». Нужен пробел до и после слеша?
Пробел перед слешем и после него в таком случае необходим: 5 В / 2 А.
Страница ответаПодскажите, пожалуйста, нужно ли двоеточие в этом случае:
В коридоре стояла обувь: сапоги и туфли.
Правильно: В коридоре стояла обувь: сапоги и туфли.
Двоеточие ставится перед перечислением, если в предложении есть обобщающее слово. В данном случае «обувь» является обобщающим словом для перечисляемых предметов —«сапоги и туфли».
Страница ответаДобрый день! Подскажите, пожалуйста, нужно ли брать в кавычки словосочетание "второе мнение" в этом предложении? И нужно ли исправить "мнение по" на "мнение о"?
Заключение "Помощника Врачу" — результат работы ИИ, второе мнение по лечению пациента.
Правильно: Заключение "Помощника Врачу" — результат работы ИИ, второе мнение о лечении пациента.
Страница ответа
