№ 217660
                                        
                                                Ответьте, пожалуйста, в каких случаях выделяются запятыми "в итоге", "в первую очередь", "в свою очередь"? Очень срочно! спасибо.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Слова в итоге не требуют знаков препинания. Слова в первую очередь, как правило, не выделяются, однако встречаются случаи, когда эти слова сближаются по значению с вводными во-первых, прежде всего и обособляются. Слова в свою очередь в значении 'в ответ, когда наступила очередь' знаками препинания не выделяются, а в качестве вводных обособляются.
                                        
                                        
                                                                                        
                                        
                                                20 марта 2007
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 322336
                                        
                                                Вопрос: можно ли сказать "цирковой" про лунный цирк? То есть у лунного цирка (метеоритного кратера) есть вал. Он будет цирковой? Или все же цирковый? Ведь у слова "цирковой" совершенно определенное значение, относящееся совсем к другому цирку? Спасибо.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Из описаний в толковых словарях русского языка следует: от слова цирк (в любом из его значений) образуется прилагательное цирковой. В качестве единственной известной нам цитаты, подтверждающей употребление прилагательного в «лунном» контексте, служит упоминание о дико изуродованных рубцами полуразрушенных цирковых валах в романе С. Павлова «Лунная радуга».
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                6 марта 2025
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 311099
                                        
                                                Процесс развития - это плеоназм?
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Нет, не плеоназм. Слово развитие обозначает многогранное явление, что очевидно даже из краткого словарного объяснения; см. статью в «Большом толковом словаре русского языка» (гл. ред. С. А. Кузнецов). Словосочетание процесс развития конкретизирует предмет описания. Вместе с тем не исключено, что в тексте выражение может оказаться избыточным, но эта оценка вне контекста безосновательна.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                23 сентября 2023
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 294056
                                        
                                                Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая после вводного сочетания в свою очередь? В свою очередь(,) Департамент подтверждает, что... Я так понимаю, что если имеется в виду со своей стороны, то запятая не нужна?
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Да, сочетание в свою очередь не выделяется запятыми, если оно употреблено в значении, близком к прямому, или в значении 'в ответ', 'со своей стороны'. Запятые ставятся, если сочетание в свою очередь используется в переносном смысле и уже не связывается с представлением об очередности действий сторон, а просто указывает на последовательность изложения мыслей.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                7 августа 2017
                                        
                                 
                                                                                                                
                                                                                                              
                                        № 244050
                                        
                                                Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как правильно писать: "мне тебя нехватает" или " мне тебя не хватает" ? Слитно или раздельно? У многих специалистов русского языка встречаеться разное написание. witallik Ответ справочной службы русского языка  Правильно только раздельное написание: мне тебя не хватает. Не с глаголом пишется раздельно.  Но в то же время: Толковый словарь русского языка Ушакова  НЕХВАТА'ТЬ (или, правильнее, не хватать), а́ет, безл., несов. (к нехватить), чего.  То же, что недоставать. Нехватает времени. http://slovari.yandex.ru/dict/ushakov/arti...-1/us256622.htm 
                                        
                                        ответ
                                        
                                                «Толковый словарь русского языка» под ред. Д. Н. Ушакова, вышедший в 1935–1940 гг., не может служить источником сведений по современному русскому правописанию (напомним, официально действующие в настоящее время «Правила русской орфографии и пунктуации» были приняты в 1956 году). В словарях русского языка второй половины XX – начала XXI века глагол *нехватать  не зафиксирован.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                7 августа 2008
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 212661
                                        
                                                Что такое артефакт?
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Это многозначное слово, вот основные значения: 1) (в биологии) образование или процесс, возникающие иногда при исследовании биологического объекта вследствие воздействия на него самих условий исследования; 2) предмет, изготовленный человеком, в отличие от всех остальных предметов; 3) предмет, созданный как произведение искусства; материальный объект, поведенческий акт, информационное сообщение как воплощение какой-либо культурной формы.
                                        
                                        
                                                                                        
                                        
                                                20 декабря 2006
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 221984
                                        
                                                Спасибо за ответ на вопрос № 221776. Дело в том, что в спраке Госкомиссии литовского языка (http://www.vlkk.lt/konsultacijos/konsultacija.7764_1.html) говорится, что в этом обороте речь идёт не о "хорошо забытом", но о "забытом хорошем". Думаю, что комиссия ошибается. Как объяснить словосочетание "ХОРОШО забыть"? В каком словаре можно найти упомянутую поговорку? Ещё раз благодарю.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                В книге «Опыт этимологического словаря русской фразеологии» (авторы: Н.М. Шанский, В. И. Зимин, А. В. Филиппов) указано: Новое -- это хорошо забытое старое. О какой-либо  новизне, которая напоминает что-то, бывшее ранее. Сочетание хорошо забытое означает 'в полной мере забытое'. Что касается ссылки, то в этом случае могла быть просто допущена опечатка.
                                        
                                        
                                                                                        
                                        
                                                23 мая 2007
                                        
                                 
                                                                                                                                       
                                        № 310380
                                        
                                                Возвращаясь к ответу на вопрос 265541 (309727)... Почему вы рекомендуете писать слитно? Есть же вроде правило о дефисном написании в случае, если одна из частей употребляется как самостоятельное слово, а слово "аут" в русском языке есть
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Рекомендация связана с тем, что самостоятельно не употребляется первая часть каминг и значение части аут иное, нежели у слова аут. Однако сейчас дефисное написание каминг-аут преобладает над слитным. По-видимому, это лингвистически оправдано произношением: буква г на конце первой части передает глухой согласный [к], а не [г]. Слитное написание должно соответствовать произношению камин[га]ут. 
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                28 февраля 2023
                                        
                                 
                                                                                                                
                                                                                                              
                                        № 312909
                                        
                                                Можно ли использовать словосочетание "расходы ПО операциям", говоря об истории операций (покупки) в приложении банка
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Выражение расходы по операциям используется специалистами в финансовой сфере, то есть представляет собой речевой оборот из профессионального языка. Если речь идет об употреблении этого выражения вне профессиональной среды (в частности, в банковском приложении, предназначенном для широкого круга клиентов), то закономерно возникает вопрос о том, будет ли оно понято адресатами так, как это задумано авторами записи.
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                7 февраля 2024
                                        
                                 
                                                                                                                                                       
                                                                       
                                        № 280912
                                        
                                                Здравствуйте!  Учитель в тетради подчеркнул предложение "Когда я стану взрослой, я буду хорошим врачом и отличной матерью" как неправильное, но суть ошибки не пояснил. Скажите, какие нормы здесь нарушены?  Заранее благодарю за ответ.
                                        
                                        ответ
                                        
                                                Грубой ошибки в этом предложении нет (в этих случаях учителя выносят на поля букву Р. для лексических ошибок и Гр. для грамматических). Кажется не очень удачным сочетание отличной матерью (особенно в паре с хорошим врачом), также хочется облегчить предложение, отказавшись от одного из двух составных именных сказуемых. Например, так: Когда я повзрослею, то стану…
                                         
                                        
                                                                                        
                                        
                                                13 февраля 2015