Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 223288
скажите, пожалуйста, я написала в письме "директоры" (мн. число). насколько это уместно в деловом письме.
ответ
Верная форма множественного числа: директора.
18 июня 2007
№ 204593
Здравствуйте! я не теряю надежды получить ответ на свой вопрос: что такое грамматическая омонимия? Спасибо.
ответ
При грамматической омонимии совпадают грамматические формы слов, например: формы прилагательных большой, молодой и т. п. представляют собой: 1) формы именительного падежа единственного числа мужского рода (большой дом, молодой человек), 2) формы родительного падежа единственного числа женского рода (большой дороги, молодой поросли), 3) формы дательного падежа единственного числа женского рода (большой дороге, молодой поросли). Основанием для признания этих форм грамматическими омонимами служит то, что они согласуются с существительными, выступающими в различных падежах.
5 сентября 2006
№ 205133
Подскажите пожалуйста знаки препинания в предложении:
"В первую очередь я женщина и только потом актриса."
ответ
Пунктуация корректна.
14 сентября 2006
№ 221839
Подскажите, пожалуйста, очень срочно!!!
Я не могу сказать ни «да», ни «нет». Нужны ли кавычки?
ответ
Кавычки не нужны.
22 мая 2007
№ 208205
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая:
Я даже Сергея мог представить(,) приводящим на кафедру девушку!
ответ
Запятая не нужна.
24 октября 2006
№ 202642
Добрый день, подскажите пожалуйста, правильно ли я исправила "ПрИпосходя ожидания" на "ПрЕвосходя ожидания". Заранее спасибо
ответ
Правильно.
8 августа 2006
№ 211729
Я хотела бы узнать, как правильно пишется официальное название должности:
"Генеральный директор" или "Генеральный Директор"
ответ
Правильно: генеральный директор.
11 декабря 2006
№ 213777
Здравствуйте, я где-то прочитала, что сейчас позволяется говорить кофе - оно, неужели это так???
ответ
См. ответ № 212852 .
18 января 2007
№ 216163
Скажите пожйлуста, в предложении : Я встала на заре, "на заре" - это сущестаительное или наречие ?
ответ
Это существительное с предлогом.
21 февраля 2007
№ 259400
Здравствуйте, уважаемые сотрудники портала! Огромное спасибо за оперативность ответов на мои вопросы, посему буду действовать по принципу "куй железо пока горячо")) Чем обусловлена постановка запятой в названии голливудского фильма "Я, робот"? Очень интересует ответ на этот вопрос. Заранее спасибо. garry Ответ справочной службы русского языка Эта конструкция аналогична такой: Мы, нижеподписавшиеся... (подлежащее с уточнением). Да, но конструкция "Мы, нижеподписавшиеся..." предполагает продолжение и обоснование требования/просьбы. Такова же конструкция и в автобиографии, напр., Я, Иванов Иван Иванович, родился... В моем же вопросе, мысль оборвана, стоит точка "Я, робот." Вынужден повторить вопрос: зачем здесь запятая? Может, нужно поставить тире, а запятую считать ошибкой. Что это за нововведение ставить запятую в подобных предложениях (с подобным случаем встречаюсь не впервые, просто привожу, наверное, один из самых известных примеров) и обрывать мысль?
ответ
В 1981 году в СССР на экраны вышел художественный фильм Татьяны Лиозновой «Мы, нижеподписавшиеся». Так что название фильма «Я, робот» в этом смысле вовсе не уникально. Оба названия предполагают некоторую незаконченность, нам, зрителям, предложено восстановить авторский замысел. Тире же исказит смысл, с тире получится просто заявление: я – робот (ср.: я – гражданин Советского Союза).
19 марта 2010
