№ 212890
Уважаемые грамотцы, подскажите, пожалуйста, как правильно: Х(х)абаровское региональное отделение
В(в)сероссийского педагогического собрания;
Н(н)аходкинский филиал В(в)ладивостокского государственного университета экономики и сервиса.
ответ
Корректно: Всероссийского педагогического собрания, находкинский филиал Владивостокского государственного университета экономики и сервиса.
23 декабря 2006
№ 320144
Два вопроса по поводу тире:
1. «Прямо сейчас начинается телепередача «..». В гостях - известный актер Иван Иванов», - нужно ли тире после «в гостях»? И почему?
2. «Обсудим статистику в компании экономистов - Ивана Иванова и Андрея Андреева», - нужно ли тире после «экономистов»? Или здесь двоеточие, т.к. «экономистов» - обобщающее слово?
В обоих случаях будто просятся эти тире… но непонятно, как объяснить по правилам - ссылаться на авторскую пунктуацию?
ответ
1. Это так называемое эллиптическое предложение (самостоятельно употребляемое предложение с отсутствующим сказуемым). В таких предложениях при наличии паузы ставится тире, при отсутствии паузы знак не нужен. 2. В этом предложении тире факультативно.
12 декабря 2024
№ 241510
Нужна запятая? С помощью системы Вестерн Юнион греческая почта пересылает Ваши деньги в указанный Вами пункт всего за 15 минут!
ответ
3 июня 2008
№ 288260
Здравствуйте! Если "журавль стерх" пишется раздельно, то почему "лен-долгунец" - через дефис (это же тоже родовое и видовое). Мне казалось, если бы было "птица стерх", то раздельно, а конкретнее "журавль-стерх" - через дефис... Или я ошибаюсь? Спасибо!
ответ
Два нарицательных существительных, выражающих родовое и видовое понятия в классификации природных объектов, пишутся раздельно. Ср.: птица иволга, рыба треска, дерево ольха, цветок роза, минерал лазурит, металл литий.
В справочниках по правописанию рекомендуется отличать такие сочетания от сочетаний типа птица-носорог, рыба-попугай, в которых названием является сочетание целиком, поскольку носорог — не птица, а попугай — не рыба. Подобные составные наименования пишутся через дефис.
Сочетание лен-долгунец занимает промежуточное положение между приведенными группами. С одной стороны, компоненты находятся в родо-видовых отношениях, с другой — представляют собой устойчивое наименование. Слово долгунец редко употребляется как самостоятельное название льна в отличие от слова стерх, которое часто используется для называния журавлей.
6 мая 2016
№ 293301
Такое взаимодействие призвано в том числе экономить ресурсы компании. - Есть ли правило по неиспользованию запятых перед "в том числе"? -
ответ
Слова в том числе не являются вводными и сами по себе не обособляются. В приведенном примере дополнительные знаки препинания не нужны.
Запятыми выделяются присоединительные обороты, которые начинаются союзом в том числе. Подробнее об этом см. в "Справочнике по пунктуации".
25 мая 2017
№ 301092
Добрый день. Верно ли стилистически говорить "произошел... элемент" в таком предложении: «У нас произошел малоприятный элемент в экономике и социальной сфере»?
ответ
Такое употребление некорректно.
20 июня 2019
№ 208018
нужна ли запятая? Как и в случае с понятием конкурентного давления (,) различным состояниям экономики характерны различные распределения интенсивности конкурентной борьбы. Спасибо!
ответ
Да, запятая уместна.
20 октября 2006
№ 306096
Добрый день! Нужна ли запятая перед "или"? Введенный вами код подтверждения недействителен(,) или его срок действия истек.
ответ
24 июня 2020
№ 281666
Добрый день! Очень рассчитываю на вашу помощь. Можно ли использовать сочетание "экономия финансовых средств"? Или оно ошибочно? Спасибо!
ответ
Сочетание финансовые средства — это плеоназм. Корректно: экономия средств.
26 марта 2015
№ 245661
Уважаемая справка, у меня возникло сомнение по поводу ответа на вопрос № 245525, где в предложении - Государство должно понимать, что у любой экономики — в частности, у экономики авиапредприятия, имеющей низкую маржу, — всегда есть пределы - вы почему-то рекомендуете ставить запятую после слова в частности, тогда как Розенталь говорит о том, что в таких сочетаниях запятая после например, в частности и т.п. не ставится. Т.Е. по Розенталю должно быть так: Государство должно понимать, что у любой экономики — в частности экономики авиапредприятия, имеющей низкую маржу, — всегда есть пределы. Скажите, это правильно или, может быть, я ошибаюсь?
ответ
Согласны с Вами, ответ исправлен.
7 сентября 2008
