№ 235190
Будьте добры, объясните разницу между характеристиками "двуродовое" (как колибри)и "общего рода" (как сирота). Спасибо.
ответ
К числу существительных общего рода относят только существительные первого школьного склонения с флексией -А, -Я, способные выступать как слова мужского и женского рода в зависимости от пола лица, которое они называют: сирота, плакса, неженка, судья и др.
16 января 2008
№ 240130
Какого рода сущ. : шимпанзе, бюро, интервью, рагу, жюри, пианино, фойе, тире, Баку? заранее спасибо.
ответ
Пожалуйста, обратитесь к электронным словарям нашего портала (окошко «Искать на Грамоте» вверху этой страницы).
29 апреля 2008
№ 229103
Нужна ли запятая?
История обоев началась в Китае(?) ранее 200 года до нашей эры.
ответ
Дополнительные знаки препинания не требуются.
12 сентября 2007
№ 232344
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно написать: "... в июле месяце 2006-го года..."
Заранее спасибо.
Дарья
ответ
Верно: в июле 2006 года.
12 ноября 2007
№ 235802
Согласно какому правилу русского языка нужно ставить запятую в фразах вида "С уважением, Владимир".
ответ
Согласно правилам русского языка запятая не ставится. В этой фразе запятая ставится традиционно.
27 января 2008
№ 236612
Подскажите, пожалуйста, "наблюдение за ходом выборов" или "наблюдение хода выборов"?
ответ
Корректно с предлогом: наблюдение за ходом выборов.
12 февраля 2008
№ 236493
правильно говорить "пошла за полуторами литрами воды"? "с восьмьюстами рублями"?
ответ
У числительного полтора есть только две формы: полтора (именительный и винительный падежи) и полутора (остальные падежи). Правильно: за полутора литрами воды.
С восьмьюстами рублями – правильно.
11 февраля 2008
№ 249999
Какого рода слово "ДНК" (дезоксирибонуклеиновая кислота)? Почему-то везде говорят "оно".
ответ
ДНК – существительное женского рода (по стержневому слову кислота).
22 декабря 2008
№ 249465
Здравствуйте!скажите пожалуйста как можно объяснить фразеологизм Ловить рыбу в мутной воде.Спасибо большое.
ответ
Ловить рыбу в мутной воде – неодобр. извлекать выгоду для себя, пользуясь неясностью обстановки, чьими-либо затруднениями.
11 декабря 2008
№ 251363
какое согласование правильнее - "ботинки полные воды" "ботинки полные водой"
ответ
Правильно: полный (полон) кого-чего в значении 'содержащий что-либо, вместивший много кого-чего-либо' (шаланды, полные кефали) и полный (полон) кем-чем в значении 'наполненный чем-либо доверху, до краев; всецело увлеченный чем-либо' (канавы полны водой, душа полна любовью). Таким образом, возможны варианты: ботинки, полные воды (такие, в которых проникло много воды) и ботинки, полные водой (до краев наполненные водой).
4 февраля 2009
