какое согласование правильнее - "ботинки полные воды" "ботинки полные водой"

Ответ справочной службы на вопрос №251363 — справочно-информационный портал Грамота.ру

№ 251363

какое согласование правильнее -
"ботинки полные воды"
"ботинки полные водой"

Ответ

Правильно: полный (полон) кого-чего в значении 'содержащий что-либо, вместивший много кого-чего-либо' (шаланды, полные кефали) и полный (полон) кем-чем в значении 'наполненный чем-либо доверху, до краев; всецело увлеченный чем-либо' (канавы полны водой, душа полна любовью). Таким образом, возможны варианты: ботинки, полные воды (такие, в которых проникло много воды) и ботинки, полные водой (до краев наполненные водой).

4 февраля 2009

Последние ответы справочной службы

Здравствуйте! Подскажите, возможно ли такое написание: «не сколько про успех, но про атмосферу»?

Фраза родилась, видимо, из смешения двух правильных вариантов: не столько про успех, сколько про атмосферу и не про успех, но про атмосферу. Лучше, конечно, использовать их.

Страница ответа

Здравствуйте. Можете ли вы, пожалуйста, сказать, ставиться ли в этом предложении запятая после слова "увидев": Однажды увидев созданную на картине морскую гладь с необычными, загадочно играющими бликами на поверхности, зритель попадает под власть гениальной живописи Айвазовского.

Постановка запятой зависит от того, к какому слову относится однажды: однажды увидев (запятая не нужна) или однажды попадает (запятая требуется).

Страница ответа

Здравствуйте. Как правильно: расчетные данные сведем в таблице... или в таблицу? Спасибо.

Лучше так: расчетные данные сведем в в таблицу. Но второй вариант тоже возможен.

Страница ответа

Все ответы справочной службы