Подсказки для поиска
На вопросы пользователей отвечают эксперты портала Грамота – научные сотрудники Института русского языка РАН и других организаций
130 157
количество ответов на 28 апреля 2026 года
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, насколько допустимы следующие варианты написания предложения с числительными: 1. По 2 из 10 закупочных процедур проводился тендер. 2. По 2 из 10 закупочным процедурам проводился тендер.

Корректно: По 2 из 10 закупочных процедур проводился тендер.

7 апреля 2026
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю, что перед "без учета потерь" запятая в данном предложении не требуется: Определить время работы одного рукава, поданного от автоцистерны без учета потерь воды в рукавных линиях и установки ее на водоисточник. Спасибо.

Запятая нужна, если без учета потерь относится здесь к глаголу определить, а не к причастию поданного. Но смысл высказывания нам не открывается ни в одном из этих вариантов.

7 апреля 2026
По мнению психоаналитика Эриха Фромма, «Выход человека из природы – это длительный процесс..." С маленькой буквы или с большой слово "выход"

Корректно: По мнению психоаналитика Эриха Фромма, «выход человека из природы — это длительный процесс...

7 апреля 2026
Добрый день. Может ли в сложном предложении с разными видами связи более двух блоков?

Проясните, пожалуйста, свой вопрос.

7 апреля 2026
Является слово гребаный нецензурным ?? Меня отправили в бан на месяц мотивируя что это слово является нецензурным !!

Само по себе это не нецензурное слово, а эвфемизм (замена нецензурному слову). В «Большом словаре русской разговорной речи В. В. Химика» (СПб., 2004) оно охарактеризовано так: «Груб. бран. разг.-сниж. Распространенная маскирующая замена по созвучию; обычно используется в публикуемых текстах». Например: Вот всегда с этим гребаным Дусиком что-то не так [Александра Маринина. За все надо платить (1995)]; «Да ты смотри, смотри, — сказал Гусейн, схватил его за волосы и повернул лицом к экрану. — Весельчак гребаный. Ты у меня долыбишься…» [Виктор Пелевин. Generation «П» (1999)].

7 апреля 2026
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, можно ли использовать слово "кыргызский" вместо слова "киргизский"? Заранее спасибо!

Нормативными словарями современного русского языка зафиксировано только прилагательное киргизский.

7 апреля 2026
Добрый день! Наверняка вы фиксируете явление, когда названия написаны латиницей и, соответственно, не склоняются, например: "Подробнее в нашем канале в MAX". Но ведь такие названия рано или поздно начинают писать по-русски, а привычка не склонять уже сформировалась. Как вы относитесь к тому, что целое поколение уже боится склонять названия, написанные по-русски, говорят и пишут: еду в "Аэроэкспресс", прочитал в "Макс" и прочее? Как быть корректорам и как научить молодёжь писать и говорить, соблюдая нормы русского языка? Я понимаю, этот вопрос очень широкий и не в рамках ответа Справочной службы. Но напишите хотя бы, что названия надо склонять. А то ведь и не докажешь молодым.

Лингвист И. Б. Левонтина посвятила подобным конструкциям отдельную главу своей книги «Русский со словарем»: «Некоторое время назад в магазинах появилась серия продуктов с удивительными названиями: зефир и пастила „со вкусом йогурт“, „с ароматом ваниль“, „с ароматом клубника со сливками“. <...> Ничто, кажется, не мешало написать „со вкусом йогурта“, „с ароматом клубники“ или, там, „с ванильным ароматом“. Своим недоумением я поделилась со знакомыми рекламщиками, но они покачали головами: „Нет, это специально. Брендинг!“ Что ж, как говорится, это многое объясняет.

Да я, в общем, и сама догадывалась, что так исковеркать русский язык можно только нарочно. Если оставить в стороне пуристические установки, логика авторов вполне понятна. Во-первых, выражения „со вкусом йогурта“ и „со вкусом йогурт“ не вполне тождественны по смыслу. „Со вкусом йогурта“ — это, так сказать, импрессионистическое описание. А „со вкусом йогурт“ — скорее номенклатурное: ну, то есть, у данной пастилы особый, определенный и всегда одинаковый вкус, который мы условно обозначили как „йогурт“. Между прочим, про машины еще в глубоко советское время говорили „цвет баклажан“, „цвет мокрый асфальт“. Это снимало вопрос о том, какие бывают баклажаны и похожего ли они цвета. Название такое. А вот теперь эта конструкция стремительно распространяется. Живи Чичиков в наши дни, он говорил бы приказчику: „Любезный, а подай-ка мне сукнецо брусника с искрой“.

Во-вторых, авторы не рассчитывают на то, что покупатель в магазине будет читать этикетку внимательно. Его глаз, скользя по полкам с товарами, выхватывает отдельные слова. И тут лучше, чтобы ключевые слова были в начальной форме.

Мелкий шрифт, творительный падеж, предлог — это всё годится только для проходного «со вкусом». А вот ключевое „йогурт“ — крупно и в словарном виде. <...>

Древние говаривали: „И Цезарь не выше грамматиков“ (Nec Caesar supra grammaticos). Цезарь не выше. А брендинг?»

Добавим, что использование такого рода конструкций может иметь и весь комические последствия. Так, на днях нам случилось видеть этикетку напитка «со вкусом слива».

7 апреля 2026
обеспечивающей или обеспечивающий?: Комплекс формирует необходимый набор социальной инфраструктуры, обеспечивающей комфортную среду для жителей города

На наш взгляд, оба варианта корректны: комфортную среду может обеспечивать как инфраструктура (тогда: инфраструктуры..., обеспечивающей), так и ее набор (тогда: набор..., обеспечивающий).

7 апреля 2026
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как следует писать прилагательные "экоиндустриальный", "экопромышленный", "экоразвитый", "экозависимый". Надо ориентироваться на общее правило (пишется слитно, так как эко- является в данных случаях является частью сложного слова) или нужно написать эти слова через дефис (эко-индустриальный, так как имеется в виду, что и экологический, и индустриальный, например, парк; эко-промышленный; эко-развитый; эко-зависимый)?

Корректно слитное написание: экоиндустриальный, экопромышленный, экоразвитый, экозависимый.

7 апреля 2026
Здравствуйте! Слово "полярный" словарное, или безударный гласный в корне можно проверить каким-либо словом? Если гласный проверяемый, то какое слово проверочное? Спасибо.

Прилагательное полярный образовано от существительного по́люс, где гласный корня находится под ударением.

7 апреля 2026
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста. В тексте идет речь об учителях-женщинах. Корректно писать местоимение "двое" или "две" : Двое представителей округа провели неделю в столице региона или Две представительницы округа провели неделю в столице региона? Спасибо.

С грамматической точки зрения корректны оба варианта. Однако выражение две представительницы более ясно отражает суть сообщения.

7 апреля 2026
В соревнованиях по спуску с горы на лыжах вместо меня будет участвовать другой член команды: я немного повредил лодыжку во время подготовки. Почему "вместо меня" не обособляется?

Вместо меня — член предложения, единственное здесь дополнение, выраженное сочетанием предлога вместо и формой родительного падежа личного местоимения я. Это дополнение не от чего обособлять.

7 апреля 2026
«надо» является лексемой?

Лексема — это словарная единица, рассматриваемая во всех своих формах и значениях; слово как структурный элемент языка. Слово надо и как предикатив (надо узнать), и как предлог (надо мной) является лексемой.

7 апреля 2026
Добрый день! Я чувствую, что в предложениях типа "Я слышу: скрипят качели и кричат дети" перед союзом "и" нет запятой. По логике эта конструкция с бессоюзной связью похожа на сложноподчиненное предложение с однородным подчинением придаточных предложений и на сложносочиненное предложение с детерминантом. Каким правилом можно пользоваться, объясняя отсутствие этой запятой? Спасибо!

Запятая перед союзами и, да («и»), или, либо не ставится, если части сложносочиненного предложения объединены каким-либо общим для них элементом.

Общим может быть в том числе и поясняемое двумя частями сложносочиненного предложения третье предложение, предшествующее им и связанное с ними бессоюзной связью: Берегов не видать: их скрыла ночь и оттолкнули куда-то широкие волны разлива (М. Г.); Он чувствовал себя нехорошо: тело было слабо и в глазах ощущалась тупая боль (Купр.); Одно было ясно: ссора оказалась окончательной и назад он не вернётся; Это похоже на то, что мы наблюдаем в кожных покровах: при каждом нашем движении одежда стирает мёртвые клетки поверхностного слоя и их заменяют нижележащие клетки.

Но: Через час явилась возможность ехать: метель утихла, небо прояснилось, и мы отправились (П.) — последняя часть не входит в разъяснение.

7 апреля 2026
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, какая начальная форма у местоимений ни с кем и не с кем?

Ни с кем — творительный падеж местоимения никто, не с кем — творительный падеж местоимения кто.

7 апреля 2026
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше