Справочная служба

№ 329892

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как следует правильно написать страдательное причастие настоящего времени: колышЕмый или колышИмый? Такой вопрос уже задавали вашей службе. Ответ был четкий: колышЕмый, так как это форма глагола 1 спр. Однако сегодня на вашем же сайте в словарной статье увидела совсем другой вариант: колышИмый и колыхаемый. Как всё -таки правильно?

Ответ

В речевой практике устойчиво воспроизводится написание колышимый, что и дает основание считать его, наряду с написанием движимый, исключением из правил. Современная орфографическая норма, однако, настаивает на написании колышемый, соответствующем правилу образования страдательных причастий настоящего времени.

11 февраля 2026

№ 329891

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста: 1. «Подводник» образовано от слова «вода» или «подводный»? И каким способом? 2. «Временами» - наречие. Образовано от какого слова, с помощью какой морфемы? Спасибо!

Ответ

Подводник — от подводный при помощи суффикса -ик-; временами — переход одной части речи (форма творительного падежа множественного числа существительного время) в другую.

11 февраля 2026

№ 329890

Добрый день, уважаемая Грамота! Затрудняюсь с выбором числа существительного "утечка". Какая форма будет предпочтительнее в данном контексте и почему? Автор по всему тексту научной статьи использует мн.ч... В статье изучается проблема утечек газа на газовом промысле и предлагается решение в виде системы детектирования утечек газа. Одним из блоков такой системы является выявление утечек газа через компьютерное зрение с использованием инфракрасных камер. Благодарю заранее

Ответ

Корректно: проблема утечки газа. Форма единственного числа существительных нередко используется в значении множественного: например, в случаях, когда существительное имеет обобщающее значение.

11 февраля 2026

№ 329889

Добрый день! Как правильно: "заполнить ответственные лица документа" или "заполнить ответственных лиц документа"?

Ответ

Вероятно, правильно: заполнить графу «Ответственные лица».

11 февраля 2026

№ 329888

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста. Как правильно расставить знаки препинания в стихотворении У. Блейка в переводе С. Маршака? Как в варианте 1 или 2? 1. — Что, маэстро, важнее всего в портретисте? Он ответил: — Особые качества кисти. — А еще? — Он, палитру старательно чистя, Повторил: — Разумеется, качество кисти. — А еще? — Становясь понемногу речистей, Он воскликнул: — Высокое качество кисти! 2. "Что, маэстро, важнее всего в портретисте?" Он ответил: "Особые качества кисти". "А еще?" Он, палитру старательно чистя, Повторил: "Разумеется, качество кисти". "А еще?" Становясь понемногу речистей, Он воскликнул: "Высокое качество кисти!"

Ответ

Оба варианта возможны. Однако в первом случае придется предусмотреть разбивку на строки таким образом, чтобы реплика диалога находилась в начале строки.

11 февраля 2026

№ 329887

Здравствуйте. У меня появился вопрос. Допустимо ли повторение предлога "о" в предложении: "Вид неба Аустерлица приводит героя к мысли о ничтожности мечтаний о славе"? Есть ли установленный минимальный промежуток для повторения служебных и самостоятельных частей речи?

Ответ

Установленного в каких-либо единицах измерения промежутка для таких случаев не существует, насколько нам известно. Однако в приведенном Вами примере повтор едва ли допустим, так как он провоцирует восприятие конструкции о ничтожности мечтаний о славе как представляющей собой пару однородных членов (о ничтожности мечтаний, о славе).

11 февраля 2026

№ 329886

Добрый день! Объясните, пожалуйста, в названиях мероприятий, написанных латиницей, наращение в виде года пишется через дефис или без дефиса? Например: фестиваль Winter 2026 или Winter-2026? AMTЕхро-2026 или AMTЕхро 2026?

Ответ

Корректно дефисное написание.

11 февраля 2026

№ 329885

Как объяснить букву О в слове шутОвство?

Ответ

Написание гласной о здесь проверяемо, оно подчиняется морфологическому принципу русской орфографии. Слово шутовство образовано от шут при помощи суффикса -овств- — нерегулярной словообразовательной единицы, образующей имена существительные, которые обозначают явление, характеризующееся признаком, названным мотивирующим словом. В редких случаях этот суффикс ударен: женихо́вство, толсто́вство.

11 февраля 2026

№ 329884

Добрый день! Подскажите, требуется ли постановка тире в предложении, состоящем из подлежащего, выраженного именем собственным, и сказуемого, выраженного существительным "молодец" или "умница"? Пример: София молодец! или "София - молодец!"

Ответ

Тире может не ставиться, если в письменной речи отражено произношение с логическим ударением на сказуемом: Моя сестра учительница (ср.: Моя сестра — учительница — ударение и на слове сестра, и на слове учительница).

11 февраля 2026

№ 329883

Здравствуйте. Как правильно: "это было 3 часа дня" или "это были 3 часа дня"?

Ответ

Корректно: это были 3 часа дня.

11 февраля 2026

№ 329882

Взволнованный - почему образовано от взволновать, а не от волнение? Подскажите , пожалуйста 🙏🏼

Ответ

Причастие взволнованный, как и свойственно причастиям, образовано при помощи присоединения суффикса к основе глагола.

11 февраля 2026

№ 329881

Здравствуйте! В нескольких СМИ встречаются статьи, где говорится, что выбор между написанием «по приезде» и «по приезду» зависит от контекста. Если выражение употребляется в значении «после приезда», предлог «по» требует предложного падежа, то есть правильно писать «по приезде». Например: «по приезде в Москву», «по приезде автобуса». Если же выражение употребляется в смысле «вследствие чего», используют дательный падеж — «по приезду». Например: «по приезду Димы я понял, что он недоволен» (по чему я понял, что Дима недоволен — по его приезду) или «по приезду сестры мы поняли, что она планирует задержаться с нами на всё лето». Помогите, пожалуйста, разобраться, корректно ли употребление «по приезду» в последних примерах.

Ответ

Гипотетически ситуация, в которой сочетание по приезду используется в значении по какому признаку (ср.: по его виду, по выражению его лица мы поняли, что...), возможна. Однако контексты типа по приезду Димы/сестры я понял недостаточно внятны, чтобы в них можно было бы усмотреть такое значение и не заподозрить грамматическую ошибку.

11 февраля 2026

№ 329880

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю, что после "например" запятая не требуется: Кавитация возникает в результате понижения в жидкости, которое может происходить при увеличении ее скорости, например за лопаткой колеса. Спасибо.

Ответ

Вы правы, запятая не нужна. Если вводное слово или вводное сочетание слов стоит в начале или в конце обособленного члена предложения, то оно не отделяется от него знаком препинания, т. е. запятые выделяют член предложения вместе с вводным словом.

11 февраля 2026

№ 329879

Уважаемые эксперты "Грамоты", подскажите, пожалуйста, какая все же актуальная орфографическая норма слова "моточас"? В словаре РАН через дефис, но во многих СМИ используется слитное написание. Спасибо.

Ответ

Корректно дефисное написание: мото-час. Через дефис пишутся названия сложных единиц измерения, напр.: койко-место, машино-место, пассажиро-километр, тонно-километр, самолёто-вылет, станко-час, человеко-день.

11 февраля 2026

№ 329878

Как правильно написать: "в приложении указываЕтся дата и номер письма" или "в приложении указываЮтся дата и номер письма"? Спасибо заранее.

Ответ

Корректно: в приложении указываются дата и номер письма.

11 февраля 2026

Почитать на грамоте