Справочная служба

№ 326153

Добрый день. Как правильно: "впередиидущий автомобиль" или "впереди идущий автомобиль"

Ответ

Оба варианта возможны.

30 сентября 2025

№ 326152

Подскажите, если мы говорим о названии косметической серии средств, то берется она в кавычки ли нет? Например, серия "Баба", серия "Баня" или серия Баба и серия Баня? И такой вопрос, если все-таки берется из-за выделительной цели кавычек, то если писать название капсом, то можно избежать кавычки? Серия БАБА и БАНЯ? Ну и некоторые серии на английском, они не выделяются кавычками, потому что написаны латиницей? Например, Virgin.

Ответ

Названия, написанные латиницей, кавычками не выделяются. Использование прописных букв тоже служит достаточным средством выделения и кавычек не требует. В случае написания кириллицей названия серии с первой прописной буквы следует использовать кавычки: серия «Баба», серия «Баня».

30 сентября 2025

№ 326151

Здравствуйте! "Умер один из звезд фильма «Три плюс два» Геннадий Нилов". Может, одна из звезд?

Ответ

Существительное звезда требует согласования в женском роде, даже если речь идет о мужчине: Умерла одна из звезд фильма «Три плюс два» Геннадий Нилов. Но лучше фразу изменить.

30 сентября 2025

№ 326150

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, представляющем или представляющим: Опасность возникает на опасном объекте, представляющем собой сооружение или естественное образование. Спасибо.

Ответ

Верно: Опасность возникает на опасном объекте, представляющем собой сооружение или естественное образование.

30 сентября 2025

№ 326149

Уважаемая справочная служба, обращается к вам студентка филологического факультета филиала МГУ. В процессе изучения курса Казахстанской русистики мы часто затрагивали вопрос о меняющихся языковых нормах, в частности — об ударениях. Возник вопрос. Нынешние словари часто фиксируют два варианта произношения, например, твОрог и творОг. При этом в ряде родственных слов (творожить, творожник) ударение падает на второй слог, что может указывать на историческую основу варианта творОг. Подобных случаев в русском языке встречается очень много, особенно на фоне стремительного развития языковой системы. Это проявляется и в многих других словах, где сосуществуют несколько вариантов произношения, написания или грамматического оформления. Каким образом составители словарей определяют соотношение таких вариантов? Какой из них считается предпочтительным? Заранее благодарю Вас за ответ! С уважением, Андреева Мария Сергеевна, студентка филологического факультета филиала МГУ.

Ответ

Интересующий Вас вопрос подробно освещен в первой главе монографии «Норма и произношение в узусе и кодификации».

Автор ответа

Дмитрий Савинов

Доктор филологических наук, ведущий научный сотрудник Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН

29 сентября 2025

№ 326148

Добрый день, прошу дать уточнение на вопрос № 325484. МФЦ является одним из органов ЗАГСа, но наименование у него без кавычек. Тогда как правильно склоняется в творительном падеже орган выдавший документ: 1) Органом ЗАГС Москвы № 127 МногофункциональнЫМ центрОМ предоставления государственных услуг района Лефортово. 2) Органом ЗАГС Москвы № 127 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Лефортово.

Ответ

В таком случае наименование следует склонять: органом ЗАГС Москвы № 127 Многофункциональным центром предоставления государственных услуг.

30 сентября 2025

№ 326147

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как правильно: «Сумма варьировалась от 20 до 30 тыс. рублей» или «от 20 тыс. до 30 тыс. рублей»? Спасибо!

Ответ

Мы уже отвечали на этот вопрос. См. наш ответ № 297099

30 сентября 2025

№ 326146

подскажите, как заменить пароним в выражении "главная партия в опере"

Ответ

Существуют паронимы главный — заглавный.

30 сентября 2025

№ 326145

Здравствуйте! Я бы хотела узнать подробнее об одном вопросе. Как появилось правило о том, что можно с помощью падежей определить одушевлен ли предмет или нет? Почему это правило преимущественнее, чем логика и теория биологии? Заранее благодарю за ответ!

Ответ

При помощи сопоставления падежных форм мы определяем вовсе не одушевленность предмета, а одушевленность слова. Деление существительных на одушевленные и неодушевленные — это характеристика не окружающего мира, а особенностей грамматического поведения слов. Одушевленные и неодушевленные существительные склоняются по-разному (имеют разные формы винительного падежа), именно это мы и определяем. На основании этого грамматического деления нельзя судить о том, принадлежит ли какой-то объект сфере живого или неживого с точки зрения биологии, поскольку разграничение этих сфер отражается в грамматике неточно и в разные периоды развития языка по-разному.

30 сентября 2025

№ 326144

Ставится ли запятая перед что в нижеприведенном случае? В рамках всероссийского просветительского проекта «юНГа» учащиеся 5 класса гимназии на уроке налоговой грамотности узнали об основных направлениях деятельности налоговой службы и ее роли в жизни государства. Дети узнали, что такое налоги, для чего они нужны, как формируется бюджет страны и региона.

Ответ

Знаки препинания расставлены правильно.

30 сентября 2025

№ 326143

Добрый день. Скажите, пожалуйста, каким правилом регламентируется написание (тире-дефис) в следующих случаях: Воспоминания хранятся в музее архитектуры Царицына — Сталинграда — Волгограда. (То есть речь об одном и том же городе, но называвшемся по-разному в разное время.)

Ответ

В данном случае используется т. н. соединительное тире, которое, в частности, ставится между собственными наименованиями, в совокупности обозначающими какой-либо объект.

30 сентября 2025

№ 326142

Уважаемая "Грамота", подскажите, пожалуйста, корректно ли использовать следующую формулировку: Общие представления о жидкостях и ее свойствах? В разделе речь идет о разных видах жидкости, но тогда и в заголовке должно быть "...и их свойствах"? То есть: Общие представления о жидкостях и их свойствах. Спасибо.

Ответ

Правильно: Общие представления о жидкостях и их свойствах.

30 сентября 2025

№ 326141

Добрый день! Подскажите, нужна ли запятая? БОЛЬШЕ, ЧЕМ ПРОСТО РАБОТА

Ответ

Запятая не нужна.

30 сентября 2025

№ 326140

Корректно ли выражение "если быть точнее"? Нужно ли обособлять его в данном случае: "Это противопоставление дает читателю понять, насколько сильно отличаются поступки разных людей в похожих обстоятельствах (?) если быть точнее (?) на войне"?

Ответ

В этом контексте лучше использовать сочетание а точнее: Это противопоставление дает читателю понять, насколько сильно отличаются поступки разных людей в похожих обстоятельствах, а точнее на войне.

30 сентября 2025

№ 326139

Подскажите, пожалуйста, как правильно писать термины эхо(-)признаки, эхо(-)однородный?

Ответ

Верно: эхопризнаки, эхооднородный. Первая часть сложных слов эхо... пишется слитно.

30 сентября 2025

Почитать на грамоте