Не могу найти в правилах, как дать понять читателю, что в журнале публикуется не книга, а отдельная глава из книги, разделенная на два номера. При публикации первой части, в одном номере, указать в конце "Продолжение следует." (так как это устойчивое выражение), а при публикации второй части главы, в другом номере, указать в подстрочном примечании "Окончание. Начало ГЛАВЫ в номере таком-то"? Или нет нужды в таких тонкостях, удовлетвориться пометами общего типа (и тогда читатель будет думать, что следует продолжение книги и читает он окончание книги)? Помогите ответом или советом, пожалуйста!
Уверены, что следует сделать именно так, как Вы предложили, то есть при начале публикации обозначить следующее: Вторник. Повесть. Глава 1. Утро. Начало; в конце же: Окончание следует. В следующем номере: Вторник. Повесть. Глава 1. Утро. Окончание со сноской Начало см.:...
Последние ответы справочной службы
Добрый день! Нужна ли запятая в конструкции «Зарплата как обещали»?
Если имеется в виду зарплата в обещанном размере, верно без запятой: Зарплата как обещали.
Страница ответаЗдравствуйте! Как верно расставить знаки?
Основоположник рационализма — Рене Декарт, или в латинизированной форме — Картезий, — свою философию познания строил именно на здравом смысле.
Корректно: Основоположник рационализма Рене Декарт (или, в латинизированной форме, Картезий) свою философию познания строил именно на здравом смысле.
Страница ответаКак правильно написать: разместите сервис НА нашем или разместите сервис В нашем маркетплейсе.
Со словом маркетплейс принято использовать предлог на: разместите сервис на нашем маркетплейсе.
Страница ответа
