Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю, что в слове «страны-участницы» использование дефиса или тире зависит от наличия уточнения?
Например: «страны – участницы Союза, БРИКС и т. д.» и «страны-участницы разработали...»)
В контексте:
1. Также разрабатывались единые стандарты и нормы для стран-участниц.
2. В 1975 году на долю стран – участниц СЭВ приходилась треть мирового промышленного производства.
Или всегда можно писать просто через дефис? Спасибо.
Подобного рода однословные приложения пишутся через дефис, неоднословные — через тире: страны-участницы, но страны — участницы СЭВ. См. пункт 1 параграфа 154 полного академического справочника «Правила русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина.
Последние ответы справочной службы
Добрый день.
В предложении "Ни один полёт невозможен без точных данных" слово "невозможен" пишется слитно или раздельно?
Так как в контексте есть частица ни, усиливающая отрицание, верно раздельное написание: Ни один полёт не возможен без точных данных.
Страница ответаЗдравствуйте.
Нужна ли запятая перед "даже" в следующем предложении:
На современных автолестницах механизм бокового выравнивания применяется далеко не всегда, даже на технике одного модельного ряда.
Спасибо.
Запятая факультативна. Если логическое ударение в предложении падает только на часть, которая начинается с даже, она не нужна; если и на эту часть, и на не всегда — нужна (в этом случае имеется присоединительная конструкция).
Страница ответаДобрый день. Хотелось бы уточнить, как правильно писать термины "стерео-ЭЭГ-мониторинг" и "видео-ЭЭГ-мониторинг". Судя по информации здесь, писать надо через два дефиса, т. к. части "стерео" и "видео" присоединяются к сложному слову, которое уже написано через дефис. Так ли это?
Да, по правилам координации эти слова следует писать с двумя дефисами: стерео-ЭЭГ-мониторинг, видео-ЭЭГ-мониторинг.
Страница ответа
