Ответ справочной службы на вопрос №315973 — справочно-информационный портал Грамота.ру

№ 315973

Здравствуйте. Наверняка многие изучавшие английский пытались представить, как могли бы выглядеть конструкции различных подвидов времён этого языка в русском языке, пытались перенести их в русский буквально. Получалось что-то вроде "Я имею работу сделанной" или "Я весь день был читающим книгу". Есть мнение, что подобные "аналоги" теоретически являются грамматически корректными. То есть мы, конечно, так не говорим, но в принципе так говорить якобы можно и правильно. Что скажут лингвисты?

Ответ

Нет, такие конструкции в русском языке грамматически некорректны.
В русском языке существуют свои правила и структуры для выражения временны́х отношений. Например, вместо «Я имею работу сделанной» правильно будет сказать «Я сделал работу» или «Работа уже сделана». Вместо «Я весь день был читающим книгу» правильно будет сказать «Я читал книгу весь день» или «Весь день я провел за чтением книги». В русском языке порядок слов, грамматические формы и синтаксические конструкции отличаются от английского, поэтому прямое перенесение не будет корректным.

14 июля 2024

Последние ответы справочной службы

Как должны школьники обозначать в слове полчаса "пол" как приставку или как корень? учебник эту часть слова не поясняет никак, но такое задание у детей в ВПР. и как образовано это слово? от слова "час"?

См. ответ на вопрос 331895.

Страница ответа

В приведенном ниже случае название "Сказочный субботник" верно изменено или из-за того, что оно в кавычках, меняться не должно? за победу в экоквесте «Сказочного субботника», проводимого в рамках Дня благоустройства Санкт-Петербурга

Вопрос грамматический, а не пунктуационный. Не склоняйте название мероприятия в связке с родовым словом: в экоквесте «Сказочный субботник».

Страница ответа

Можно ли существительное «доступ» назвать отглагольным?

Да, можно.

Страница ответа

Все ответы справочной службы