Возможно, это один из самых странных вопросов в вашей практике, но я действительно не решусь даже предположить ответ. Вот эти полностью транскрибированные фразы вроде "Ай лав ю соу мач!" – в них члены предложения вообще выделяются? Неужто ай – подлежащее, лав – сказуемое и т. д.? Или они не считаются предложениями (а тогда чем)?
Независимо от того, средствами какой графики записано предложение, оно остаётся английским предложением, в котором имеются все необходимые члены английского предложения. Искать в нем русские подлежащее, сказуемое и т. д. бессмысленно. С точки зрения грамматики русского языка это просто некая последовательность букв, не более.
Последние ответы справочной службы
Добрый день! В предложении: «С (не)понятной мне тоской он продолжал говорить» «не» пишется слитно или раздельно? Спасибо.
Верно слитное написание прилагательного с отрицанием: С непонятной мне тоской он продолжал говорить.
Страница ответаПодскажите, пожалуйста, правильно ли расставлены знаки препинания?
Что ты хочешь: чай или кофе?
Да, знаки препинания расставлены правильно. Заметим, что это не единственно верный вариант оформления, см. ответ на вопрос 314713.
Страница ответаКак правильно: « вы потратили тысячу пятьсот рублей на продукты» или « вы потратили тысяча пятьсот рублей на продукты» ? Спасибо
Правильно: вы потратили тысячу пятьсот рублей на продукты. В составных количественных числительных склоняются все части, в данном случае все они должны стоять в форме винительного падежа.
Страница ответа
