Здравствуйте!
Который день подряд отправляю Вам один и тот же вопрос с надеждой всё-таки получить ответ.
Будьте любезны, подскажите, как правильно оформить прямую речь.
У автора:
– Тебе бы посетить прачечную, – посоветовал Арлекин, но Пьеро покачал головой: – У Маши осталось мало времени: солнце скоро закатится, ей надо успеть к зеркалу.
Смущает объединение в одном абзаце реплик разных персонажей и соответствующих авторских слов.
Спасибо!
Который день подряд отправляю Вам один и тот же вопрос с надеждой всё-таки получить ответ.
Будьте любезны, подскажите, как правильно оформить прямую речь.
У автора:
– Тебе бы посетить прачечную, – посоветовал Арлекин, но Пьеро покачал головой: – У Маши осталось мало времени: солнце скоро закатится, ей надо успеть к зеркалу.
Смущает объединение в одном абзаце реплик разных персонажей и соответствующих авторских слов.
Спасибо!
Реплики следует разделить:
– Тебе бы посетить прачечную, – посоветовал Арлекин.
Но Пьеро покачал головой:
– У Маши осталось мало времени: солнце скоро закатится, ей надо успеть к зеркалу.
Последние ответы справочной службы
Добрый день, в предложении: Приятели, как мы уже сказали выше, не походили друг на друга. Чем является «как мы уже сказали выше»?
Добрый день, подскажите, пожалуйста, корректное написание следующей фразы: В результате были(о) выявлены(о) 784 перспективные(х) технологии(й). Заранее благодарю.
Форма технологий неверна, все остальные варианты допустимы. Некоторое предпочтение в подобных случаях отдается форме единственного числа сказуемого (было выявлено), поскольку сказуемое предшествует подлежащему и употреблено в форме страдательного залога, и форме именительного падежа прилагательного при существительном женского рода (784 перспективные технологии).
Страница ответаЯвляется ли слово "дЕржит" проверочным к слову "держава"?
Этимологически это родственные слова, но в современном языке смысловая связь между ними утрачена, поэтому проверочным слово держит считать нельзя.
Страница ответа
