Добрый день! Равнозначны ли слова "двадцатиоднобуквенный" и "21 буквенный"? Вот здесь ведется спор, для которого ответ критичен: http://community.livejournal.com/chgk_ua/37136.html?thread=640272#t640272 Спасибо!

Ответ справочной службы на вопрос №263682 — справочно-информационный портал Грамота.ру

№ 263682

Добрый день!
Равнозначны ли слова
"двадцатиоднобуквенный" и "21 буквенный"?
Вот здесь ведется спор, для которого ответ критичен: http://community.livejournal.com/chgk_ua/37136.html?thread=640272#t640272
Спасибо!

Ответ

Возможные варианты записи: 21-буквенный (с дефисом), двадцатиоднобуквенный. Содержательно это одно и то же.

11 сентября 2010

Последние ответы справочной службы

Какой вариант пунктуации верный? "Девочка сорвала с куста смородины веточку и, восхищённая ароматом почек, догнала своего спутника и передала ему веточку". Пришвин ИЛИ "Девочка сорвала с куста смородины веточку, и, восхищённая ароматом почек, догнала своего спутника, и передала ему веточку". На одном ресурсе предлагался первый вариант, однако здесь повторяющиеся союзы. Как правильно?

Корректен вариант Девочка сорвала с куста смородины веточку и, восхищённая ароматом почек, догнала своего спутника и передала ему веточку. Сказуемые догнала и передала объединены в пару оборотом восхищенная ароматом почек, поэтому два союза и имеют здесь разный статус: второй объединяет пару сказуемых догнала и передала, первый же соединяет сказуемое сорвала с парой догнала и передала.

Страница ответа

При фрагментарном цитирование многоточие можно ставить по середине этого цитирования, то есть упуская какие то ненужные слова? Например <<Главный герой "был одарен... умом и рассудительностью", помимо этого красотой и обаянием>>. А также сразу хочу задать второй вопрос, при этом же фрагментарном цитирование, опираясь на предоставляемый текст, я напишу что-то в духе <<Шаляпин "был одарен всеми тончайшами изгибами" >>. Читая данный текст, не будет ли речевой недостаточностью момент "тончайшами изгибами", то есть я не упомянул что это такое, но по опираемому тексту для цитирования идёт далее объяснение что за такие "изгибы". (Данный вопрос задан в рамках ЕГЭ)

Пропуск в цитате действительно следует обозначать многоточием. Текст одного или нескольких предложений, опущенных при цитировании, обозначается многоточием в угловых скобках, например: Знак сокращения может использоваться и внутри цитаты (чтобы избежать громоздкости приводимого текста). <...> Для большей контрастности знак сокращения дается полужирным шрифтом.

Ваш второй вопрос не вполне ясен, так как представить себе фразу был одарен всеми тончайшами изгибами (без уточнения: изгибами чего) нам довольно трудно.

Страница ответа

Добрый день, подскажите, есть ли пример словосочетания, где слово РАССЕЯННЫЙ является причастием? Можно ли использовать такой пример: «семена рессеянные по всему полю» или что-то похожее? Или такая формулировка будет неверной?

В выражении семена, рассеянные по всему полю слово рассеянные является причастием.

Страница ответа

Все ответы справочной службы