Является ли ошибкой употребление слова АВУАР (ед.ч.) в след. профессиональных текстах:
http://fenixbud.com.ua/ru/vocabulary_biz/
http://rueconomy.com/14.11.2007/62
http://enbv.narod.ru/text/Econom/avdokushin-meo/str/p37.html
http://literus.narod.ru/Bussines/MirEcon/3-g1-1.htm
http://www.e-college.ru/xbooks/xbook034/book/index/index.html?index*predmetnyi.htm
Допустима ли фраза: "Золото является важнейшим авуаром", и т.п.?
Не будучи специалистами в финансовой области, не беремся однозначно судить о неправильности формы ед. ч. авуар в профессиональной речи финансистов.
Последние ответы справочной службы
Если фраза представляет собой направленное кому-либо личное сообщение, между обстоятельствами здесь и в личных сообщениях возникают отношения пояснения: Отметим, что здесь, в личных сообщениях, мы не отвечаем. Если фраза написана не в личных сообщениях, а, например, на какой-то странице сайта, имеется единое обстоятельство: Отметим, что здесь в личных сообщениях мы не отвечаем (при этом подразумевается, что в какой-то другой части интернет-пространства ответы в личных сообщениях возможны).
Страница ответаЕсли это официальное название документа, верно написание с прописной буквы. В другом случае нужна строчная.
Страница ответаПросторечная частица во, употребляемая в восклицательных предложениях для выражения оценки чего-либо, не требует выделения запятой: Во блин!
Страница ответа
