В дополнение к заданному мною ранее вопросу №241071 о слове АВУАРЫ.
Является ли ошибкой употребление слова АВУАР (ед.ч.) в след. профессиональных текстах:
http://fenixbud.com.ua/ru/vocabulary_biz/
http://rueconomy.com/14.11.2007/62
http://enbv.narod.ru/text/Econom/avdokushin-meo/str/p37.html
http://literus.narod.ru/Bussines/MirEcon/3-g1-1.htm
http://www.e-college.ru/xbooks/xbook034/book/index/index.html?index*predmetnyi.htm
Допустима ли фраза: "Золото является важнейшим авуаром", и т.п.?
Является ли ошибкой употребление слова АВУАР (ед.ч.) в след. профессиональных текстах:
http://fenixbud.com.ua/ru/vocabulary_biz/
http://rueconomy.com/14.11.2007/62
http://enbv.narod.ru/text/Econom/avdokushin-meo/str/p37.html
http://literus.narod.ru/Bussines/MirEcon/3-g1-1.htm
http://www.e-college.ru/xbooks/xbook034/book/index/index.html?index*predmetnyi.htm
Допустима ли фраза: "Золото является важнейшим авуаром", и т.п.?
Не будучи специалистами в финансовой области, не беремся однозначно судить о неправильности формы ед. ч. авуар в профессиональной речи финансистов.
Последние ответы справочной службы
«Ух, да рассибирские казаки...» надо ставить запятую?
Подобного рода сочетания междометий с частицами не требуют постановки запятой: Ух да рассибирские казаки...
Страница ответаЗдравствуйте! Как правильно: "организации ─ резиденты особых экономических зон" или "организации-резиденты особых экономических зон"?
По правилам координации верно с тире: организации — резиденты особых экономических зон.
Страница ответаДобрый день! Проясните, пожалуйста. В случае прямой речи и отсутствия перед ней двоеточия допустимо писать речь в кавычках также с прописной или тут уже нужна строчная? К примеру. Ушел в глухой лес со словами "Да/да пошли вы все", а потом снова выкрикнул свое "Чтоб/чтоб вас всех волки драли!". Или еще. Это их "З/здрасьте" всем уже надоело. Есть какое-то правило на этот счет?
Соответствующее правило не сформулировано в справочниках. Подробнее см. ответ на вопрос № 326618.
Страница ответа
