Словари
холоко́ст, -а
ХОЛОКО́СТ, холоко́ста \\ в формe холоко́сте – холоко́[с’]те.
Ответы справочной службы
Да, в подобных предложениях слова или Катастрофу, или лесные братья играют роль пояснительных членов предложения и выделяются запятыми.
С точки зрения русского языка корректны оба варианта: и с предлогом в, и со словами на территории. Предпочтительного нет, выбор за автором текста.
Слово геноцид пишется только строчными. Слово холокост большинство словарей тоже рекомендует писать строчными (хотя есть издания, где дан вариант с прописной).
В словаре В. В. Лопатина, И. В. Нечаевой, Л. К. Чельцовой «Прописная или строчная?» (М., 2011) зафиксировано: холокост (строчными).
Возможная логика написания с прописной – как название исторического события. Отметим также, что это слово в современной публицистической речи может употребляться как синоним слова геноцид, т. е. по отношению к разным этническим, религиозным или социальным группам. Возможно, словарь, о котором Вы говорите, разводит по значениям: Холокост – как обозначение массового уничтожения евреев в годы Второй мировой войны (историческое событие) и холокост как синоним слова геноцид. Такая логика имеет право на существование. Но при этом в большинстве словарей зафиксировано написание слова холокост строчными.
Журнал
Литературный язык справедливо считается образцовым вариантом языка, его высшей, обработанной формой. Но этой формой язык не исчерпывается. Чем интересен для исследователей языковой субстандарт и почему от него не нужно избавляться, рассказал на ежегодной конференции Тотального диктанта лингвист Максим Кронгауз.
...Литературный язык справедливо считается образцовым...
...Субстандарт — это не единая система...
