Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено 13 результатов

Словари

Глагол, несовершенный вид, переходный
1.
Предполагать в мыслях, иметь в виду кого-, что-либо, не высказывая этого открыто или говоря иносказательно, намёками. Вкладывать определённый смысл (в слово, фразу), понимать, трактовать что-либо (слово, фразу) определённым образом.
Подразумеваться
Подразумевание
Всё об этом слове
Метасловарь
подразумевать

ПОДРАЗУМЕВАТЬ, подразумеваю, подразумевает \\ подраз[у]мевать, в беглой речи возможно подраз[ə]мевать; в формах с сочетанием ющ: подразумевающий... – подразумева[йу]щий и подразумева[и]щий.

подразумевать
ПОДРАЗУМЕВАТЬ, -аю, -аешь; нсв. что. Предполагать в мыслях, иметь в виду кого-, что-л., не высказывая этого открыто или говоря иносказательно, намёками. Кого тут подразумевают? // под чем. Вкладывать определённый смысл (в слово, фразу), понимать, трактовать что-л. (слово, фразу) определённым образом. Что вы подразумеваете под словом "совесть"? Подразумеваться, -ается; страд. Подразумевание, -я; ср.

Ответы справочной службы

Читать запоем. А можно ли сказать "читал книги запоями", если подразумевать несколько периодов запойного чтения?

Наречие запоем 'не отрываясь, увлечённо' не имеет других форм, поэтому в нейтральном употреблении такая конструкция невозможна. Но как языковая игра, как шутка, как экспрессия — почему бы и нет?

11 октября 2024
Страница ответа
К вопросу № 315765. Мне кажется, если подразумевать степень эмоциональности высказывания, категоричности его тона, то как минимум в этом случае степени сравнения имеют право на жизнь. Ну то есть "Нет" – это безапелляционнее заявление, а "Нет-нет-нет, ни в коем случае, исключено!" – ещё более безапелляционное. Как вам такой подход? И вот ещё что: в пользу положительного ответа выступает, по-моему, и наличие степеней сравнения у ближайших синонимов: можно же быть более категоричным, высказываться более однозначно и т. д.

На наш взгляд, нет ни лексико-семантических, ни понятийно-логических оснований для употребления прилагательного безапелляционный в форме сравнительной степени.

30 сентября 2024
Страница ответа
Здравствуйте! Являются ли однородными определения "глубокий" и "системный" в контексте "глубокие системные знания" и нужна ли запятая между ними? Сломали голову. С одной стороны, оба прилагательных качественные, с другой - характеристика предмета даётся не совсем (именно, что не совсем;)) с одной стороны. Не всякая система подразумевает глубину, как и не всякая глубина - систему, но в то же время ведь могут и подразумевать. Благодарим за ответ!

Очевидно, здесь прилагательное глубокий имеет значение 'затрагивающий сущность, существо чего-л.' (см. значение 5 в «Большом толковом словаре» на нашем портале), а системный — 'основанный на системе, опирающийся на систему' (см. значение 2 в том же словаре). Действительно, эти прилагательные могут быть контекстными синонимами (познание сущности, существа чего-либо может означать познание системы), а следовательно — отделяться друг от друга запятой. Окончательное решение о смысле своих слов принимает автор текста.

10 марта 2024
Страница ответа

Больше точных совпадений не найдено, показать близкие результаты?

Показать
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
От 2320 ₽
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2024 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше
Новые публикации Грамоты в вашей почте
Неверный формат email
Подписаться
Спасибо,
подписка оформлена.
Будем держать вас в курсе!