Подсказки для поиска

Внимательный

Внимающий

Спасибо за внимание

Принимая во внимание

Обратите внимание

Точное соответствие
Найдено еще 6 результатов

Метасловарь Всё о слове из всех словарей

Глагол, несовершенный вид, переходный
Подробнее
Глагол, совершенный вид, переходный
Подробнее
ошеломлять

ОШЕЛОМЛЯТЬ, несов. (сов. ошеломить), кого чем. Вызывать (вызвать) у кого-л. растерянность, замешательство своей непринужденностью, развязностью, несоответствием принятым нормам общения и т.п., крайне удивляя чем-л. неожиданным, внезапно озадачивая чем-л.; cин. поражать, потрясать [impf. to stun, astonish, amuse, surprise utterly]. Было очевидно, что вопросы следователя не просто озадачивали подозреваемого, а даже ошеломляли. Переход от отчаянной бедности к невероятному, опьяняющему богатству оше

Ответы справочной службы

Какой смысл у слова "фраттировать"?

В каком контексте Вы встретили это слово? Может быть, фраппировать?

ФРАППИ́РОВАТЬ, фраппирую, фраппируешь, совер. и несовер., кого-что (франц. frapper - бить) (устар.). Неприятно поразить (поражать), ошеломить (ошеломлять), удивить (удивлять). «Знал бы только, что это вас так фраппирует, так я бы совсем и не начал-с.»

Страница ответа
Больше нет в фейсбуке группы «Добрый день, земляки!» Нужно ли ставить точку после кавычек в конце этого предложения? Хотела воспользоваться аналогией. Но в справочнике по правописанию и литературной правке для работников печати Д.Э. Розенталя нашла два варианта написания таких предложений. Без точки: В маленький городок вихрем ворвалась ошеломляющая весть: "Царя скинули!" С точкой: Бойцы двинулись в атаку с криком "Вперёд!". Как же правильно? Каким правилом нужно руководствоваться при постановке знаков препинания в предложениях такого типа?

В данном случае верно с точкой, так как название группы является членом предложения.

Страница ответа