Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено 29 результатов

Словари

Существительное, мужской род, 2-е склонение
1.
Парный орган зрения человека и животного, расположенный в глазных впадинах (лица, морды) и прикрываемый веками с ресницами.
Также: проснуться, очнуться от сна; прийти в себя. Также: умер кто-либо. Также: проснулся или узнал правду. Также: ясно сознавая цель, задачу и т.п.. О глазном отверстии или кожно-тканевом покрове вокруг этого органа зрения. Обычно веках. Также: не знать что сказать от удивления, растерянности и т.п.). Также: застыть в изумлении или не знать что сказать, ответить.
2.
Способность видеть; зрение.
разговорное (какой или кого) Особая способность видения, свойственная людям какой-либо профессии.
Птичий глаз.
Птичий
Беречь пуще гла́за.
Беречь
Во все глаза́ смотреть глядеть.
Очень внимательно, пристально.
Выплакать все глаза́.
Выплакать
Вырасти в глаза́х.
(чьих) Вырасти
Глаза́ на мокром месте.
Мокрый
Глаза́ разбежались.
Разбежаться
Глаза́ разгорелись.
(у кого на что) Разгореться
Есть глаза́ми.
Есть
За глаза́.
Заочно; в отсутствие того, о ком говорится.
Закатить завести глаза́.
Поднять глаза, подведя зрачки под верхние веки.
Закрыть глаза́.
(кому)
закрыть глаза́.
(на что) Закрыть
Замазать глаза́.
(кому) Ввести в заблуждение, обмануть.
Из глаз пропасть, скрыться, исчезнуть.
Из поля зрения; из виду.
Колоть глаза́.
Колоть
Краем гла́за видеть.
Край
Куда ни кинь гла́зом.
Кинуть
Лезть в глаза́ на глаза́; глаза́ на лоб лезут.
Лезть
Мозолить глаза́.
Мозолить
На глаза́х.
(чьих, у кого)
Всё об этом слове
Метасловарь

Ответы справочной службы

Правильно ли говорить и писать: операция на руку?

Выражение свойственно обиходной разговорной речи; ср. также обороты операция на глаза / ноги / колени / вены и т. д. 

2 февраля 2025
Страница ответа
Часто говорят "Сделал операцию, например, на глаза". Это правильно? Разве не верно сказать "На глазах"

Выражение операция на глаза встречается в разговорной речи, но общеупотребительным является вариант операция на глазах, используемый и в профессиональном языке.

25 сентября 2024
Страница ответа
Здравствуйте. Не так давно попался на глаза каталог производителя здоровой еды из вяленых томатов, перцев и т. п. За одну из позиций глаз зацепился — «икры разнообразные». Прежде не доводилось встречать множественное число в «пищевом» значении. Это ошибка, или пора привыкать к такому?

 Нормативные словари указывают, что у существительного икра в значении "скопление зерновидных яичек, откладываемых рыбами, амфибиями, моллюсками и другими водными животными" множественное число не употребляется. Однако у многих существительных, обозначающих абстрактные понятия – качества, свойства, действия, состояния (смелость, прямота, седина, беготня, лепет, спасение), вещества (вода, мед, чугун, сталь, нефть, крупа, мука), собирательные названия (крестьянство, воронье, детвора, листва, зелень, белье), могут образовываться формы множественного числа, но такое образование обязательно связано с теми или иными семантическими особенностями. Формы мн. ч. в этих случаях могут иметь следующие значения.
1) У вещественных существительных:
а) значение видов, сортов вещества: крупа – крупы, вино – вина, масло – масла (технические), вода – воды (например, минеральные); б) значение изделий из данного вещества: Эх, какое богатое убранство! Какие зеркала и фарфоры! (Гоголь); ...на шелка, на бархаты ложились шали, шарфы, вуали (Белый);
в) значение большого пространства, покрытого данным веществом: воды океана, пески пустыни, льды и снега Арктики; то же в областных названиях площадей под сельскохозяйственными культурами: ржи, овсы; Начали искать глазами, нельзя ли спрятаться где-нибудь в коноплях (Салтыков-Щедрин); Попадались ли нам пышные, тяжелые клевера – мы восторгались клеверами (Солоухин).
В разговорной речи при обозначении некоторого количества порций, упаковок вещества возможны сочетания вещественных существительных с количественными числительными: два кефира 'две бутылки или два пакета кефира', три молока.

Так что форма икры разнообразные хотя и не является нормативной, соответствует тенденциям в развитии русского языка. 

25 августа 2024
Страница ответа
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, правильно ли написано предложение? Мне кажется, что в обособлении не хватает запятой или запятых, а также второе обособление лучше поместить в скобки. И вопрос к слову «бугурт», уместно ли оно вообще. Очень нужна ваша подсказка! Заранее благодарю! «Недавно — и не без помощи модераторов — мне на глаза попался бугурт в комментариях, где технари — о чудо! — обсуждали, как важна грамотность при написании текстов.»

В предложении нет ошибок, но вторую вставку действительно лучше заключить не в парные тире, а в скобки: ...где технари (о чудо!) обсуждали, как важна грамотность при написании текстов. Судя по содержанию и стилистике предложения, слово бугурт здесь уместно.

10 августа 2024
Страница ответа
Здравствуйте, уважаемая Грамота! Попались на глаза несколько ошибок в ответе на вопрос № 219570: _привыеденное_ _обсцентной_

Это очень старый ответ. Спасибо, что заметили! Ответ исправлен.

26 сентября 2022
Страница ответа
Подскажите, пожалуйста, как правильно: "слёзы навернулись на глаза" или "слёзы навернулись на глазах"?

Правильно: слезы навернулись на глаза.

Здравствуйте. Союз "благо" надо отделЯть запятой перед "что"? Благо что эта байка не попалась на глаза иностранным репортерам.

Если союз благо что стоит в начале предложения, запятая перед что чаще ставится. Однако и написание без запятой не будет ошибочным.

25 сентября 2018
Страница ответа
Добрый день. Недавно читала сыну книгу Сергея Михалкова "Дядя Степа и Егор". На глаза попалось такое четверостишие "Сильный, смелый и серьезный, Он достиг своей мечты В изученье дали звездной, В покоренье высоты. Но ведь правильно "достиг мечты (в чем?) в изученьИ" и в "покореньИ"? Почему же тогда у автора "изученьЕ" и "покореньЕ"?

Правильно: в изучении, в покорении. Однако в поэтической речи возможна замена: в изученье, в покоренье. Так что ошибки нет. Отметим также, что правилами допускается и поэтический вариант в изученьи, в покореньи.

Существительные с неодносложной основой муж. и сред, рода на -ий и -ие в предл. п. и жен. рода на -ия в дат. и предл. п. ед. ч. имеют в безударном положении, в отступление от обще- го правила, окончание -и, а не -е, напр.: гений — о гении, натрий — о натрии, радий — о радии, Василий — о Василии, Юрий — о Юрии, отделение — в отделении, возвращение — по возвращении, содействие — при содействии; армия — к армии, об армии; линия — по линии, на линии; станция — к станции, на станции; Болгария — по Болгарии, в Болгарии; Мария — к Марии, о Марии. При наличии вариантов на -ие и -ье, -ия и -ья указанные падежные формы имеют разные окончания -и и -е: ср., напр., вариантные пары типа об умении — об уменье, в цветении — в цветенье, о многословии — о многословье, о Наталии — о Наталье, к Марии — к Марье. 

Примечание. В художественной, особенно поэтической, речи допускается написание форм предл. п. существительных сред, рода на -ье (обычно при предлоге в) с окончанием -и, напр.: В молчаньи шел один ты с мыслию великой(П.); Подвиг есть и в сраженьи, / Подвиг есть и в борьбе. / Высший подвиг — в терпеньи, / В любви и мольбе (Хом.); И снег соперничал в усердьи/ С сумерничающею смертью (Б. Паст.); «В очарованьи» (название стихотворения И. Северянина); Птицы кричат в поднебесьи, / Сердце стучит в подреберьи (В. Долина). Под ударением окончание предл. п. -и отмечается только у одного слова на -ье: забытьё — в забытьи́.

15 апреля 2018
Страница ответа
Добрый день! Скажите, пожалуйста, сокращения и т. д., и т. п., т. е., т. к., т. н. пишутся с пробелами или без? Все авторы справочников, в том числе Мильчин, настаивают на наличии пробелов. Но вчера на глаза попалась выдержка из "Памятки корректору", где настойчиво рекомендуют в данных сокращениях пробел не использовать...

Академический «Русский орфографический словарь» (4-е изд. М., 2012) – самый полный современный орфографический справочник – все подобные сокращения фиксирует с пробелом: и т. д., и т. п., т. е., т. к., т. н. И это вполне логично, ведь пробел – признак нового слова. Мы пишем так как, то есть в два слова, почему же сокращения этих слов мы должны писать без пробела?

13 августа 2015
Страница ответа
Правильно ли сказать "операция на глаза, на позвоночник и тд?" Или все же "операция на глазах, на позвоночнике, на желудке"?

Верно: операция (на чем?) на глазах, на позвоночнике, на желудке.

2 февраля 2015
Страница ответа

Журнал

Карточки Марины Королёвой вышли в виде книги «Русский в порядке»

Это вторая книга лингвиста, профессора НИУ ВШЭ и известного журналиста, вышедшая в издательстве АСТ. Она рассчитана на самый широкий круг читателей, которые хотят поменьше ошибаться, особенно в устной речи.

...Это вторая книга лингвиста, профессора НИУ ВШЭ и ...

...желательно, чтобы сложное слово почаще попадалось на...

...глаза....

Что в эмодзи тебе моем: как смайлы помогают и мешают нам общаться

Представьте себе словарь, в котором значения слов зависят от возраста читающего, его культурного бэкграунда, политических взглядов и даже формата книги. Именно так обстоят дела с эмодзи — универсальными и одновременно субъективными пиктограммами, которыми каждый день пользуются миллионы людей во всем мире.

...Представьте себе словарь, в котором значения слов зависят...

...символов-лиц жители восточных стран чаще обращают внимание на...

...глаза (вероятно, потому что взгляд считается более...

Больше точных совпадений не найдено, показать близкие результаты?

Показать
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
От 2320 ₽
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше