Если приводится номер и полное название указа, т. е. официальные характеристики документа, целесообразно завершить оформление в соответствии с тем, как принято в официальном контексте: Указ Президента РФ № 1062 «О мерах...». Ср. в ситуации неофициального употребления: в президентском указе о мерах поддержки библиотек говорится следующее...

Причастный оборот употреблен правильно. 

Наиболее удобочитаемым и соответствующим правилам выглядит первый из приведенных вариантов. 

По основному правилу тире не требуется. Но можно поставить интонационное тире.

Запятая не нужна.

Оформлять эту фразу как прямую речь не нужно. Предложенная Вами пунктуация корректна.

Тире ставится перед сказуемым, присоединяемым к подлежащему словами вот, это: Мы – это Россия. Если слова это нет, тире не требуется: тире между подлежащим и именным сказуемым не ставится, если подлежащее выражено личным или указательным местоимением: Я царь горы. Но при логическом подчеркивании тире и в этом случае возможно.

Тире обычно не ставится, если подлежащее выражено личным местоимением, а сказуемое – формой именительного падежа существительного. Но при логическом подчеркивании тире всё-таки возможно (ср. у Маяковского: Я – гражданин Советского Союза).

Формально это сложное предложение (в нем две грамматические основы), поэтому запятую нужно поставить.

Затрудняемся прочитать с интонацией, соответствующей такому пунктуационному оформлению фразы.