Словари
Метасловарь
мадемуазель
мадемуазе́ль, -и и нескл., ж.
мадемуазель
МАДЕМУАЗЕ́ЛЬ, мадемуазе́ли, мн. мадемуазе́ли, мадемуазе́лям \\ ма[дм]уазе́ль; мадем[уа]зе́ль, в беглой речи возможно мадем[а]зе́ль; мадемуа[зэ́]ль; в форме мадемуазе́лью – мадемуазе́[л’й]ю и допуст. мадемуазе́[л’л’]ю и мадемуазе́[л’]ю.
мадемуазель
мадемуазе́ль [дмуазэ], нескл., ж.
мадемуазель
мадемуазе́ль, -и (разг.); нескл., ж. [дмуазэ]
мадемуазель нитуш
«Мадемуазе́ль Ниту́ш» [дмуазэ], нескл., ж. (оперетта Ф. Эрве́)
Ответы справочной службы
значение слова Мадмуазель
См. в толково-словообразовательном словаре в окне «Искать на Грамоте» (мадемуазель).
27 января 2008
Страница ответа
Как-то раз я наткнулся на фразу: "Очень часто журналисты вместо двоеточия ставят тире". Но поскольку моя жизнь тесно связана с художественной литературой, я начал приходить к мысли, что журналисты в этом отношении отнюдь не одиноки. По-моему, каждый второй писатель тоже прибегает к такой замене. Посмортите вот на эти цитаты:
1) "...в саду Почтовой гостиницы, где случай свел всех нас – вас, сударыня, мадмуазель де Вильфор, вашего сына и меня..."
2) "Я не стал спрашивать – я не любопытен".
3) "Даже оба Кавальканти – отец, несмотря на свою чопорность, сын, несмотря на свою развязность..."
4)"Люди всегда так – по самолюбию ближнего готовы бить топором, а когда..."
5)"И вино было у всех в крови – у крестьянских ребят, у их родителей, у всей страны".
6)"...выдал замуж двух племянниц своих – Анну за герцога курляндского и Екатерину за мекленбургского".
Таких примеров я мог бы привести еще очень много. И после этого задаю вопрос. Будет ли ошибкой, если вместо двоеточия поставить тире, и можно ли, если кто-то начнет возражать против этого, в качестве контраргумента указать на журналистов и вышеприведенные цитаты?
Вот что пишет Н. С. Валгина в книге «Активные процессы в современном русском языке». Выявляется тенденция к вытеснению двоеточия знаком тире в тех случаях, когда пояснительно-разъяснительный смысл конструкций очевиден - смысловые отношения частей предложения проявляются на лексическом уровне, лежат на поверхности. Употребление двоеточия сводится к очень конкретным и явно немногочисленным конструкциям, особенно закрепляется оно в позиции перед перечислением (хотя и здесь тире уже достаточно потеснило двоеточие). В других же случаях, даже когда оно поддерживается ныне действующими правилами пунктуации, двоеточие практически заменяется тире. <...> Практика такого широкого употребления тире вместо двоеточия (а иногда и запятой) отнюдь не свидетельствует о том, что в тех же условиях уже не может стоять обычный знак: параллельное употребление свидетельствует лишь о наметившейся тенденции и, следовательно, в данное время о возможности выбора знака - более традиционного, строгого, "академического" (двоеточия) и нового, более вольного, энергичного и экспрессивного (тире). Выбор зависит от характера текста, манеры изложения, наконец, авторской привычки, но ясно одно - сдержать наступательное движение тире уже нельзя.
1 августа 2006
Страница ответа
Как правильно? Мадемуазель или мадмуазель?
Правильно: мадемуазель.
8 августа 2006
Страница ответа
