Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено еще 76 результатов

Словари

Глагол, совершенный вид, переходный
изъявительное наклонение настоящее время 1 лицо мн. числопредполо́жим
Все формы слова
1.
(что)
Мысленно допустить возможность чего-либо; сделать предположение.
Всё об этом слове
Глагол, совершенный вид, переходный
1.
Заявить о своей готовности, желании предоставить что-либо, помочь каким-либо образом кому-либо.
Заявить о своей готовности, желании продать что-либо.
2.
Попросить кого-либо сделать что-либо, попросить заняться чем-либо.
чтобы. Потребовать выполнение чего-либо, предписать что-либо.
Всё об этом слове
Метасловарь
предположить
предположи́ть, предположу́, предполо́жишь
предположить

ПРЕДПОЛОЖИ́|ТЬ, предположу́, предполо́ж|ит, -ат, прич. страд. прош. предполо́женн|ый [н], сов., V б; предполага́|ть, -ю, -ет, -ют, несов., V а; перех. и неперех.

1.0. зд. перех. Высказать предварительное суждение, а ткж. допустить возможность чего-л.

Предположить наличие чего-л. (существование кого-чего-л., какое-л. заболевание, огнестрельное ранение, аварию, сход лавин, чей-л. ответ, какую-л. реакцию, изменение чего-л., улучшение чего-л., ухудшение чего-л. …); предположить, что (как, каким образом, гд

предположить
ПРЕДПОЛОЖИ́ТЬ, -ложу́, -ло́жишь; предполо́женный; -жен, -а, -о; св. что, с инф. и с придат. дополнит. Мысленно допустить возможность чего-л.; сделать предположение (1 зн.). П. у больного скарлатину. Кто бы мог это п.! П. завтра выехать. Если п., что дождя не будет. Предполо́жим, в зн. вводн. сл. и частицы. Выражает подтверждение, согласие, допущение. Вы, п., с этим не согласитесь. Председатель, п., совершенно прав. Вы опять поссорились? - П. Предполага́ть (см.).

Ответы справочной службы

Предположим, есть организация ОАО "Московский сыродельный комбинат". Какую (прописную или строчную) букву выбрать в следующем предложении: "Милиционер пришел с разъяснительной беседой к работникам М/московсого сыродельного комбината"? И нужны ли кавычки, если орг-правовая форма не указывается?

Следует писать с большой буквы, кавычки не нужны: ...к работникам Московского сыродельного комбината.

29 июля 2019
Страница ответа
Здравствуйте! Предположим, что фуга - название выдуманного фантастического существа. Тогда как правильно склонять это слово в предложении "Поймайте 10 фуг". Или 10 фугов? Или такие слова вообще не склоняются?

Вообще говоря, слово фуга в русском языке есть, это существительное первого склонения, верно: десять фуг.

А если в названии воображаемого существа ударение падает на последний слог, то теоретически оно может и не склоняться.

25 апреля 2019
Страница ответа
Ты пойдёшь вместе со мной, Игорь? Предположим, я хочу сократить данное предложение. Пишу "Пойдёшь вместе, Игорь?" Друзья утверждают, что моё предложение неверно, и надо было писать: Идем вместе? Пойдем вместе? или Пойдешь со мной? ================= Я не уверен, что мой вариант верен, и, возможно, варианты друзей более симпатичны, но мне надо знать, является ли мой вариант ошибкой или всё-таки так можно писать?

Правильно: пойдем вместе (со мной), ты пойдешь вместе со мной (во втором случае слова со мной обязательны).

30 июля 2016
Страница ответа
Здравствуйте. Предположим, есть некий вымышленный продукт, зарегистрированный как "Архиватор PackItAll". Начальство утверждает, что в тексте (например, в новости, в пресс-релизе) это название нужно писать так же, но без кавычек. Я утверждаю, что возможны два варианта: либо без кавычек, но слово "архиватор" с маленькой буквы, либо в кавычках и это же слово с заглавной буквы. Пожалуйста, скажите, кто прав, это очень срочный вопрос. Заранее спасибо!
Верно писать в кавычках с прописной буквы, так как слово архиватор входит в зарегистрированное название.
29 ноября 2007
Страница ответа
Добрый день. Вы уже отвечали на вопрос по сходной теме, номер 179753 (http://spravka.gramota.ru/buro.html?gotoq=179753). Конкретизирую ситуацию: речь идёт о персонажах компьютерной игры - о героях, являющихся воплощением игрока в вымышленном мире. Что предпочесть в винительном падеже? "Вы можете удалить свой персонаж" или "Вы можете удалить своего персонажа"? "Персонаж А ударил персонаж Б" или "Персонаж А ударил персонажа Б"? Очевидно, что в нашем случае слово "персонаж" имеет другое значение, нежели "персонаж" в розенталевском понимании этого слова. Дальше - хуже. Предположим, сам игрок для своего персонажа выбрал в качестве имени неодушевленное существительное, например, "Топор" или "Пугач". Следует ли нам, разработчикам, это имя склонять как одушевленное? "Топор ударил Пугача, а Пугач на Топора обиделся."
1. «Грамматический словарь русского языка» А. А. Зализняка рассматривает персонаж как одушевленное и как неодушевленное. Поэтому возможны варианты. 2. Правильно склонять, как в приведенном примере: Топор, Топора, Топору и т. д.
25 января 2008
Страница ответа

Справочники

Предположим

ПРЕДПОЛОЖИМ, вводное слово То же, что «допустим; возможно, что так». Подробно о пунктуации при вводных словах и сочетаниях см. в Прил. 2. А чем они хуже, предположим, той же Дребезжит Бардо? Г. Владимов, Шестой солдат. …Вот там есть медсестра в поликлинике... она сейчас принимает больного... и знает, что ее муж... ну, предположим, не муж, а жених сейчас в полете... Ю. Визбор, Завтрак с видом на Эльбрус. ! Не смешивать с употреблением в роли члена предложения (сказуемого).

...ПРЕДПОЛОЖИМ, вводное слово То же, что «допустим...

...А чем они хуже, предположим, той же Дребезжит Бардо...

...Теперь предположим другое – что ты являешься...

Журнал

Национальный словарный фонд даст пользователям больше, чем просто хорошую библиотеку словарей

Появление интернета изменило в том числе и привычные способы взаимодействия со словарями: мы чаще смотрим слово в интернете, чем заглядываем в бумажные книги. К тому же лексика меняется очень быстро, так что всеми любимый словарь Ожегова уже перешел в разряд исторических, а многие новые слова и значения в словарях пока не отражены. О том, каким будет комплексный верифицированный словарь русского языка на цифровой платформе, рассказала доктор филологических наук Мария Каленчук, главный научный сотрудник Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН и руководитель проекта «Национальный словарный фонд».

...Появление интернета изменило в том числе и привычные...

... Предположим, вас интересует, как менялось толкование...

Кому и зачем нужен Национальный корпус русского языка

Девятнадцать лет назад в России появился электронный онлайн-корпус русскоязычных текстов. Сегодня этот корпус — Национальный корпус русского языка, или НКРЯ —  насчитывает больше двадцати отдельных корпусов и более двух миллиардов словоупотреблений. На вопросы Грамоты о том, какую роль играет НКРЯ в лингвистической науке и не только, ответили менеджер НКРЯ, старший научный сотрудник Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН, и. о. заведующей лабораторией цифровой документации русского языка ИППИ РАН, кандидат филологических наук Анастасия Козеренко и продакт-менеджер компании «Яндекс», кандидат технических наук Ирина Виноградова.

...Девятнадцать лет назад в России появился электронный...

...  Предположим, вы выбрали тексты, которые хотите...

Как лингвистическая экспертиза может повысить качество учебников

Оценка языковой доступности учебных текстов для школьников сегодня не опирается на четкие критерии и прозрачную методологию. Так быть не должно, считает Антонина Лапошина — кандидат педагогических наук, специалист по компьютерной лингвистике из Института Пушкина. Она рассказала Грамоте о том, какие методы оценки текста есть в распоряжении экспертов и чем они могут быть полезны и школьникам, и авторам учебников.

...Оценка языковой доступности учебных текстов для школьников...

...Предположим, будут утверждены списки лексики и доли...

Игорь Исаев: «Диалекты продолжают жить вопреки мрачным прогнозам»

Грамота спросила диалектолога и фонетиста Игоря Исаева, где в России можно услышать самые необычные диалекты, что влияет на их сохранность и кто из информантов ему запомнился за многие годы работы в экспедициях.

...Грамота спросила диалектолога и фонетиста Игоря...

...Предположим, губернатор выйдет и скажет: «...

Создать себе подобных: как люди придумали чат-ботов

Кажется, что машины начали вести с нами диалог совсем недавно. На самом деле их история насчитывает несколько десятилетий. Сам термин «чат-бот» появился в 1994 году — его предложил компьютерный инженер Майкл Молдин. А идея программного обеспечения, способного взаимодействовать с людьми на естественном языке, родилась гораздо раньше. Грамота рассказывает о том, как разработчики в разные годы пытались научить бездушные машины общаться по-человечески.

...Кажется, что машины начали вести с нами диалог...

...ELIZA: Предположим, да, следует быть более внимательной...

1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше