Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено еще 320 ответов
Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 203601
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, какой вариант верный "по экономическим соображениям" или "из экономических соображений". Заранее спасибо
ответ
Оба варианта равноправны.
21 августа 2006
№ 214981
Добрый день, как правильно: не целесообразно экономически, или нецелесообразно экономически? Спасибо.
ответ
Раздельное написание корректно при противопоставлении, слитное -- без него.
5 февраля 2007
№ 211843
Как следует писать "экономически не обоснованы" в предложении: Платежи, которые взимают магазины, экономически НЕ обосноваНы.
ответ
Корректно: платежи... экономически необоснованны.
12 декабря 2006
№ 311042
Здравствуйте! Подскажите, как писать прописные и строчные в усеченных названиях крупных мероприятий. Например, есть полное название: (П)первый (В)всероссийский молодежный экономический форум. Дальше используется: Первый молодежный экономический форум; I Всероссийский молодежный экономический форум; I Молодежный экономический форум; Первый экономический форум молодежи; I Экономический форум молодежи; Форум. Это правильно?
ответ

В названиях съездов, конгрессов, конференций, сессий, фестивалей, конкурсов, обозначаемых порядковым номером, слова Международный, Всемирный, Всероссийский и т. п. пишутся с прописной буквы независимо от того, обозначается ли стоящий в начале названия порядковый номер цифрой или словом, поэтому правильно: Первый Всероссийский молодежный экономический форум и I Всероссийский молодежный экономический форум

Сочетаниям, замещающим официальное название (молодежный экономический форум, первый экономический форум молодежи и проч.) не рекомендуем придавать статус названий, их можно использовать как описательные обороты, без прописных букв. 

16 сентября 2023
№ 246856
Какие существуют нормативные документы, определяющие статус русского языка?
ответ
31 августа 2018
№ 304235
НЕ слитно или раздельно: экономически непривлекательный для участников
ответ

Пишется слитно.

11 января 2020
№ 280629
Нужна ли запятая в предложении: Тарифы экономически обоснованные.
ответ

Если это все предложение, запятая не требуется.

25 января 2015
№ 208345
Подскажите, пожалуйста: Применение комплекса экономически неоправдаННо либо неоправдаНо? Спасибо большое!
ответ
Корректно написание с двумя н.
30 октября 2006
№ 232417
Здравствуйте. Как будет правильнее: 1. Предоставление большей скидки является для нашего предприятия экономически невыгодно. 2. Предоставление большей скидки является для нашего предприятия экономически невыгодным.
ответ
Верен второй вариант.
13 ноября 2007
№ 309471
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, почему необходимо ставить запятую после слова "определяющие" в предложении: Ранее действовавшие нормы, определяющие, что является установлением или изменением границ населенных пунктов, утратили силу.
ответ

Запятая необходима для отделения придаточной части, следующей за причастием определяющие.

31 марта 2022
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
От 2320 ₽
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше