Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено 1 552 ответа
№ 333456
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, перед знаком % ставится пробел? К примеру, 15 %, 100 % голосов. Спасибо!
ответ

Пробел нужен. В «Справочнике издателя и автора» А. Э. Мильчина и Л. К. Чельцовой говорится: «Знаки №, % и § отбивают от цифр на полукегельную». В компьютерном наборе для этого часто используют неразрывный пробел.

3 июля 2026
№ 333451
Добрый день! Помогите, пожалуйста, с расстановкой знаков препинания в предложении "А потом Сергей предложил Егору выбрать чем бы заняться". Нужна ли запятая перед союзом "чем" в данном случае? Или этот пример попадает под правила, данные в "Раздел 11. ЗНАКИ ПРЕПИНАНИЯ ПРИ ОБОРОТАХ, НЕ ЯВЛЯЮЩИХСЯ ПРИДАТОЧНОЙ ЧАСТЬЮ СЛОЖНОПОДЧИНЕННОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ" Розенталя, в частности § 41.7 "Запятая не ставится внутри выражений типа есть чем заняться, есть над чем поработать, было о чём подумать, найду куда обратиться, не нахожу что сказать, осталось на что жить, состоящих из глагола быть или найти (найтись), остаться и вопросительно-относительного место имения или наречия (кто, что, где, куда, когда и т. д.) и неопределенной формы другого глагола". Влияет ли частица "бы" на применение этого правила?
ответ

Приведенный пример — обычное сложноподчиненное предложение: А потом Сергей предложил Егору выбрать, чем бы заняться. Во фразеологизированных конструкциях, о которых идет речь в цитируемом справочнике Д. Э. Розенталя, в спрягаемой форме используется ограниченный круг глаголов, имеющих значение наличия, существования (быть, найтись и некоторые другие), и отсуствует частица бы при инфинитиве.

3 июля 2026
№ 333421
Повторю вопрос, так как не ответили. Объясните, пожалуйста, почему не нужна первая запятая в предложении вопроса 200873: Человек(,)не просто поправший закон, но отшвырнувший его в сторону, как ненужный и даже мешающий хлам Ответ 1. Запятая не нужна. Очень нужен ответ, всегда в таких случаях обособляла причастный оборот...
ответ

Не обособляются распространенные определения (в том числе причастные обороты), «стоящие после определяемого существительного, если последнее само по себе в данном предложении не выражает нужного смысла и нуждается в определении: Марья Дмитриевна приняла вид достойный и несколько обиженный (Т.) — сочетание слов приняла вид не имеет смысла; Чернышевский создал произведение в высшей степени оригинальное и чрезвычайно замечательное (Д.П.); Вы выбрали судью довольно строгого (Л.); Вернер — человек замечательный по многим причинам (Л.); Если вы человек себя уважающий…  то непременно напроситесь на ругательства (Дост.); Попытки писать просто приводили к результатам печальным и смешным (М.Г.) — без последующих двух определений существительное не выражает нужного понятия...» (Д. Э. Розенталь. Справочник по русскому языку. Пунктуация. § 18.2).

1 июля 2026
№ 333419
Как правильно писать слово "кемп", которое не про эстетику, а от слова "кемпинг"? Это не всегда отдыха в палатках (хотя и такое случается), но, например, может быть "настольный кемп", где люди собираются на базе и играют несколько дней подряд в настольные игры? Кажется, что должно быть всё-таки через "е" (от "кЕмпинг"), но, возможно, правильно через "э"?
ответ

Оправданно написание кемп. Оно поддерживается и влиянием слова кемпинг, и общей тенденцией писать в иноязычных словах букву е и после мягких, и после твердых согласных, ср.: кеш, бренд, хештег и др.

1 июля 2026
№ 333368
Здравствуйте! Подскажите, как правильно - «трое утят» или «три утёнка»? И есть ли справочник, в котором об этом написано. Спасибо!
ответ

Сочетание собирательных числительных с названиями детенышей животных допускается в разговорной речи, поэтому возможны оба варианта. Нормы употребления числительных излагаются в грамматиках, справочниках по практической стилистике или литературному редактированию (например: Розенталь Д. Э. Справочник по правописанию и литературной правке. М., 1989).

28 июня 2026
№ 333367
Здравствуйте, при составлении официального документа, справка о согласовании кандидата женского рода как правильно писать в конце документа э, кандилат согласована или согласован СПРАВКА Об изучении кандидата на должность Должность: Ф.И.О: Ивановна Анна Ивановна Результаты проверки Согласован (а)
ответ

На наш взгляд, корректнее всего безличная форма: Согласовано.

28 июня 2026
№ 333400
«Дейв» или «Дэйв»? Каким справочником регламентируется написание?
ответ

В отношении употребления буквы «э» в иностранных словах существует только одно правило:

«После согласных буква „э“ пишется в немногих нарицательных словах иноязычного происхождения. Перечень основных слов: мэр, мэтр, пленэр, пэр, рэкет, рэп, сэр» («Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник». М, 2009, с. 19–20).

Но это касается нарицательных слов. И в письменной практике это правило не очень-то соблюдается. В отношении же собственных имен написание часто определяется традицией. Поскольку употребление э/е варьируется и в полном имени Девид/Дэвид, то и в отношении имени Дейв/Дэйв также возможны варианты.

Автор ответа
Ия Нечаева
Кандидат филологических наук, ведущий научный сотрудник Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН
28 июня 2026
№ 333349
Здравствуйте! Хотел бы узнать, в каком справочнике можно познакомиться с корректным оформлением научных текстов, а особенно — математических? Не уверен, что правильно оформляю формулы и теоремы в тексте.
ответ

Полагаем, Вам будет полезно следующее издание: Мильчин А. Э., Чельцова Л. К. Справочник издателя и автора: Редакционно-издательское оформление издания. М., 2024.

28 июня 2026
№ 333347
Пожалуйста, скажите конкретное правило и название этого правила для постановки запятых в сложноподчиненных предложениях, где ещё есть тире, отделяющее придаточную часть. Должна ли стоять запятая перед тире в этих предложениях? "Человек ведет свой эфир — что-то о ценах на урожай и будущем празднике — когда в стекло студии стучится девушка." "Он прихлопнул комара, оставив кровавый след — непонятно, его это кровь или чья-то ещё."
ответ

См. § 124, 125 «Правил русской орфографии и пунктуации» под ред. В. В. Лопатина, а также § 4064.1 справочника по пунткуации Д. Э. Розенталя.

28 июня 2026
№ 333345
"Странные люди — индейцы." Верен ли выбор тире? Запятая говорила бы, что индейцы — уточнение для людей, которые странные. А тут странные именно индейцы.
ответ

В этом предложении подлежащее индейцы, сказуемое странные люди, то есть именное сказуемое предшествует подлежащему. Примеры такого рода упомянуты в справочнике по пунктуации Д. Э. Розенталя среди случаев, когда знак препинания не нужен (примечание 6 к § 5.1): Прекрасный человек Иван Иванович! (Г.); Славное место эта долина! (Л.); Живописный народ индийцы (Гонч.); Неплохой ученик этот мальчик. Впрочем, постановка тире допускается, если нужно подчеркнуть «интонационное деление предложения на два состава»: Славные люди — соседи мои! (Н.); Удивительное дело — сон (Т.); Психологический курьёз — моя мать (Ч.); Ловкая штучка — умишко человеческий (М. Г.); Гроб — дорога (Тв.).

28 июня 2026

Больше точных совпадений не найдено, показать близкие результаты?

Показать
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше