№ 212914
Добрый день! В разговоре с коллегами сослалась на Вас, как на автортетный источник. Ведь правильно же, что в формах наст. времени глагола "звонить" ударение всегда на второй слог?
ответ
Да, ударение во всех формах глагола звонить падает на второй слог. Также Вы можете сослаться на словари, в том числе на электронные версии на нашем портале (окно «Искать на Грамоте»).
25 декабря 2006
№ 202289
Ответьте, пожалуйста, откуда возникло выражение "Акстись!", в каких еще формах оно может употребляться и какова его стилистическая окраска?
ответ
Окститься - устар. перекреститься. От этого глагола образовано слово окстись (первоначально - форма повелительного наклонения). В современном русском языке окстись является частицей, выражающей недовольство, возмущение, несогласие, призыв подумать, обдумать что-либо: Окстись, что ты говоришь! Других форм у этого слова нет.
2 августа 2006
№ 211986
Какая будет начальная форма у слова ребята?
ответ
Начальная форма: ребята.
12 декабря 2006
№ 228271
образуется ли форма множественного числа существительного "сотрудничество"?
ответ
Грамматически эта форма возможна, однако она обычно не употребляется.
30 августа 2007
№ 220703
Скажите, как правильно? Форма оплаты: наличные, безналичный (безналичные).
ответ
Лучше: форма оплата: наличный, безналичный расчет.
7 мая 2007
№ 271697
Добрый день, прошу Вас определить, на который слог падает ударение в слове апдейтить и в формах 1-ого и 2-ого лица. Большое спасибо.
ответ
Во всех формах этого слова ударение падает на второй слог.
6 ноября 2013
№ 200468
Добрый день,как правильно сказать таблетированная форма или таблетизированная?
ответ
Правильно: таблетированная форма.
7 июля 2006
№ 324988
Почему мы говорим "я вижу животное" как будто "животное" это неодушевлённое существительное и форма винительного падежа совпадает с именительным падежом, но при этом мы говорим "я вижу животных", форма совпадает с родительным падежом, как у одушевлённых существительных?
ответ
У всех одушевленных существительных форма винительного падежа множественного числа совпадает с формой родительного падежа множественного числа, тогда как у всех неодушевленных существительных форма винительного падежа множественного числа совпадает с формой именительного падежа множественного числа. В формах же единственного числа та же закономерность проявляется только у существительных мужского рода 2-го склонения (типа стол, конь). Поэтому у одушевленных существительных среднего рода (которых вообще-то очень мало) форма винительного падежа единственного числа совпадает с формой именительного падежа: вижу чудище и вот чудище, вижу наскомое и вот насекомое. Но во множественном числе: вижу чудищ и нет чудищ, вижу насекомых и нет насекомых.
23 августа 2025
№ 282024
Здравствуйте. На какой слог нужно ставить ударение в формах косвенных падежей слова «порт» (компьютерный термин), а также в формах множественного числа этого слова? Порты́ или по́рты? Порто́в или по́ртов? О порта́х или о по́ртах?
ответ
Ударение во всех формах слова порт ('устройство, с помощью которого к компьютеру могут быть подключены другие устройства') остается на корне: к порту, порты, портов, о портах.
15 апреля 2015
№ 225433
Скажите, пожалуйста, есть ли форма множественного числа от слова "аудит"?
ответ
Грамматически форма множественного числа слова аудит образуется.
17 июля 2007
