Нужно использовать притяжательное прилагательное, но лучше - существительное: шерсть леопарда.
По аналогии с "Челленджером" - челлендж.
Возможны оба варианта.
Корректно с запятыми: В уловах преобладала рыба возрастом 4–5 лет, длиной 30–40 см, массой 4 кг.
Да, возможно. Можно обозначить сокращение в тексте: (далее - Центр).
Возможна постановка интонационно-логического тире.
Согласование зависит от смысла. Что растет - процент или прибыль?
Это слово не зафиксировано в орфографических словарях. В литературе оно встречается и в слитном, и в раздельном написании, причем колебания наблюдаются даже в разных изданиях одного и того же текста, напр. в рассказе В. Распутина «Уроки французского»:
– «Чика» не считово. – Почему это не считово? [В. Распутин. Деньги для Марии. Последный срок. Рассказы. 2018];
– «Чика» несчитово. –
В литературе употребления без не единичны, и это дает основания предположить, что возможно написание несчитово по правилу о словах, которые без не не употребляются. Но слово это жаргонное, сфера его функционирования – устная разговорная речь, примеров употребления в художественной литературе немного. При этом контексты со словом считово без не не воспринимаются как ошибочные (напр.: но это было не считово. А считово было возникновение преграды). Наша рекомендация – писать слитно или раздельно по основному правилу о не с наречиями, а в контекстах, где нет условий для обязательного раздельного написания (например, при отсутствии противопоставления), писать слитно.
В оригинале - на последнем слоге.
Предлог может "висеть" в конце строки, а вот знак номера и цифру лучше перенести на следующую строку.
