№ 237204
Повторю вопрос: несколько раз встречалнаписание имени Жан-Жак Руссо без дефиса. Насколько правомерным является такое написание?
ответ
Написание проверяется в словарном порядке. Словари рекомендуют писать через дефис.
22 февраля 2008
№ 311043
"Раз, два, три, четыре, пять ( ) я иду тебя искать!" – какой здесь знак поставить? Просится тире.
ответ
Тире здесь уместно, так как в последней части указывается на результат, следствие: 'досчитал до пяти и иду тебя искать'.
16 сентября 2023
№ 223445
Обращаюсь второй раз, подскажите, пожалуйста, как правильно сказать: собраться духом или собраться с духом? Спасибо.
ответ
Верно: собраться с духом.
19 июня 2007
№ 210097
Здравствуйте !
Скажите, пожалуйста, какой частью речи являются словосочетания "с давних пор" и "столько раз"?
Спасибо !
ответ
Это словосочетания, каждое слово в них относится к своей части речи.
19 ноября 2006
№ 203725
Еще раз прошу поясните как правильно писать слитно (или через дефис) частотно?управляемый преобразователь тока. Спасибо
ответ
Корректно раздельное написание: частотно управляемый.
22 августа 2006
№ 214306
Еще раз добрый день. Скажите, пожалуйста, как следует писать - Богоматерь-заступница, Богоматерь-Заступница, Богоматерь Заступница?
Спасибо.
ответ
В большинстве случаев корректно: Богоматерь-заступница, но в ряде случаев возможно иное написание, например в названии иконы: Богоматерь-Заступница.
26 января 2007
№ 326435
Добрый день, сейчас больше принято писать зараз или за раз? Например, выпить стакан молока (за)раз
ответ
Нужно принимать во внимание стиль текста, см. ответ на вопрос № 300410.
8 октября 2025
№ 245136
Скажите, пожалуйста, нужен ли какой-либо знак в предложениях-названиях текстов: "Вкусно как дома" и "Завтрак как дома". Можете ли вы дать подробный ответ? Я уже задавала этот вопрос, но вы не ответили. Спасибо. Ждем.
ответ
В этих предложениях запятая не нужна, поскольку сравнительный оборот в них тесно связан со сказуемым.
28 августа 2008
№ 287224
Очень интересно было увидеть у вас в словарь хлестче и (разг.) хлеще, учитывая, что эти две формы не имеют ни малейшего различия в произношении. Вопрос по поводу того, как это слово все-таки писать: все словарь говорят хлестче, но справочник Лопатина вносит некую путаницу: Буква щ пишется на конце корня в словах и формах с чередованиями ск — щ, ст — щ, напр.: ищу (ср. искать), прощу, прощённый, прощать (ср. простить), вощаной (воск), дощатый (доска), площе (плоский), гуще (густой), проще (простой), хлеще (от хлёсткий при отсечении согласной к; ср. хлёстче, § 86).
ответ
Вариант хлеще зафиксирован во многих словарях, среди которых: «Русский орфографический словарь» РАН, «Большой толковый словарь русского языка» под ред. С. А. Кузнецова, «Словарь трудностей русского языка» Н. А. Еськовой, «Орфоэпический словарь русского языка» (10-е изд. М., 2015). Если в орфографическом словаре даны варианты хлёстче и хлеще, то остальные издания, перечисленные нами, допускают три формы: хлёстче, хлестче, хлеще. Ни одна из них не является ошибочной.
4 марта 2016
№ 281397
Здравствуйте! Интересует вопрос обособления запятыми частицы "при этом" в следующем предложении: "Если домофон не был предусмотрен проектом многоквартирного дома, был установлен после ввода многоквартирного дома в эксплуатацию и при этом если на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме не принято решение об отнесении его к общему имуществу, то включение платы за содержание домофона в строку «Содержание общего имущества» будет являться неправомерным".
ответ
При этом – союз, обособлять его не нужно.
12 марта 2015
