Ответы справочной службы | Поиск по Грамоте Все ответы справочной службы по запросу «%E1%E5%F1%F2%E0%EB%E0%ED%ED%FB%E9»

№ 202316

скажите, есть правила в русском языке регулирующие правильность написания слова "подстриЖешь", а не "подстриГешь" и подобных?

ответ

В современном русском языке 16 глаголов (не считая приставочных образований), неопределенная форма которых оканчивается на -чь, в формах настоящего времени в 1 л. ед. числа и в 3 л. мн. числа имеют основу на задненебные согласные -г и -к, в других личных формах перед Е происходит чередование - и на месте Г, К появляются Ж, Ч. Спряжение у этих глаголов в литературном языке происходит по следующему типу: жгу, стригу, волоку; жжешь, стрижешь, волочешь; жжет, стрижет; волочет; жжем, стрижем, волочем; жжете, стрижете, волочете; жгут, стригут, волокут.

2 августа 2006

№ 202333

На какой слог падает ударение в глаголе продал. Можно ли употреблять слово едучи. Спасибо. Алексей.

ответ

1. Правильны два варианта: прОдал и продАл.
2. Едучи -- корректно.

1 августа 2006

№ 202351

Как-то раз я наткнулся на фразу: "Очень часто журналисты вместо двоеточия ставят тире". Но поскольку моя жизнь тесно связана с художественной литературой, я начал приходить к мысли, что журналисты в этом отношении отнюдь не одиноки. По-моему, каждый второй писатель тоже прибегает к такой замене. Посмортите вот на эти цитаты: 1) "...в саду Почтовой гостиницы, где случай свел всех нас – вас, сударыня, мадмуазель де Вильфор, вашего сына и меня..." 2) "Я не стал спрашивать – я не любопытен". 3) "Даже оба Кавальканти – отец, несмотря на свою чопорность, сын, несмотря на свою развязность..." 4)"Люди всегда так – по самолюбию ближнего готовы бить топором, а когда..." 5)"И вино было у всех в крови – у крестьянских ребят, у их родителей, у всей страны". 6)"...выдал замуж двух племянниц своих – Анну за герцога курляндского и Екатерину за мекленбургского". Таких примеров я мог бы привести еще очень много. И после этого задаю вопрос. Будет ли ошибкой, если вместо двоеточия поставить тире, и можно ли, если кто-то начнет возражать против этого, в качестве контраргумента указать на журналистов и вышеприведенные цитаты?

ответ

Вот что пишет Н. С. Валгина в книге «Активные процессы в современном русском языке». Выявляется тенденция к вытеснению двоеточия знаком тире в тех случаях, когда пояснительно-разъяснительный смысл конструкций очевиден - смысловые отношения частей предложения проявляются на лексическом уровне, лежат на поверхности. Употребление двоеточия сводится к очень конкретным и явно немногочисленным конструкциям, особенно закрепляется оно в позиции перед перечислением (хотя и здесь тире уже достаточно потеснило двоеточие). В других же случаях, даже когда оно поддерживается ныне действующими правилами пунктуации, двоеточие практически заменяется тире. <...> Практика такого широкого употребления тире вместо двоеточия (а иногда и запятой) отнюдь не свидетельствует о том, что в тех же условиях уже не может стоять обычный знак: параллельное употребление свидетельствует лишь о наметившейся тенденции и, следовательно, в данное время о возможности выбора знака - более традиционного, строгого, "академического" (двоеточия) и нового, более вольного, энергичного и экспрессивного (тире). Выбор зависит от характера текста, манеры изложения, наконец, авторской привычки, но ясно одно - сдержать наступательное движение тире уже нельзя.

1 августа 2006

№ 202403

кто такой циник

ответ

Циник - 1) циничный человек; 2) последователь древнегреческой философской школы, проповедовавший аскетизм и считавший, что смысл жизни заключается исключительно в добродетели. От греч. kynikoi - название представителей философской школы.

2 августа 2006

№ 202437

Как правильно: 1. Охота на лисички (в значении "гриб"). 2. Охота на лисичек. 3. Охота за лисичками. Буду благодарна за ответ

ответ

Грамматически возможны два варианта: охота на лисички и охота за лисичками. Однако есть разница в значении. Сочетание охотиться на кого-то имеет значение «добывать путём умерщвления», а охотиться за кем-то - «добывать путём ловли; выслеживая, стремиться напасть на чей-либо след, поймать кого-либо». Грибы, конечно, не ловят и не умерщвляют, но лучше все же: охота за лисичками.

4 августа 2006

№ 202459

Здравствуйте! У меня два вопроса: 1) как пишется слово метроритм (есть такой термин у музыкантов); 2) уместно ли при написании научных работ в словах использовать букву ё или целесообразнее писать е? Спасибо.

ответ

1. Вы написали правильно.
2. Употребление буквы Ё в современном русском языке факультативно (необязательно). Но любой текст по желанию автора может быть написан с последовательным употребление буквы Ё (т. е. с написанием ее везде, где она должна быть).

4 августа 2006

№ 202090

Скажите пожалуйста как правильно оформлять заявление: 1 - нужно ли в шапке заявления писать слово "ОТ" (от кого); 2 - слово "ЗАЯВЛЕНИЕ" пишется с большой или маленькой буквы? Спасибо.

ответ

См. подробно в http://spravka.gramota.ru/blang.html?id=138 [«Письмовнике»].

29 июля 2006

№ 202108

Здравствуйте, у меня несколько вопросов относительно необходимости запятой: 1. Говорить об учении ? как о пути 2. Он образовывает одновременно и верх одной части ? и низ другой 3. Относится к этому ? как к игре.... Спасибо огромное

ответ

1,3. Запятая не нужна. 2. Запятая ставится.

31 июля 2006

№ 201919

как правильно: "я жду результаты(тов) тестирования" "вопрос был адекватен(ным)" " скучать за кем-то, или скучать по кому -то" спасибо.

ответ

1. Предпочтительно: я жду результатов тестирования.
2. Корректны оба варианта.
3. См. http://spravka.gramota.ru/hardwords.html?no=294&_sf=120 [«Непростые слова»].

26 июля 2006

№ 201973

Подскажите, пожалуйста, как правильно написать: "Нам позвонило 9000 читателей" или "Нам позвонили 9000 читателей"? Заранее спасибо.

ответ

Предпочтительно: Нам позвонили 9 000 читателей. Вариант с позвонило тоже возможен.

28 июля 2006

Почитать на грамоте