ответо | Ответы справочной службы

№ 256621

а третий вопрс не получаю от Вас ответа. Что я делаю не так? Нужны ли запятые? Все виды, кроме скульптуры, имеют самомтоятельную структуру. Ответьте, пожалуйста. Спасибо.

ответ

Поставленные Вами запятые нужны.

27 ноября 2009

№ 261084

Здравствуйте. Четыре дня назад я спрашивал: "Как правильно писать, стрельба сходу или с ходу?" Вопрос куда-то пропал или у вас такое долгое ожидание ответа ?

ответ

Верно раздельное написание.

27 апреля 2010

№ 261721

здравствуй, Грамота. Не дождалась ответа на свой вопрос. Очень хочется, чтобы ответили. С какой буквы пишется слово знамя в словосочетании "переходяшее Красное знамя"? Спасибо

ответ

Вы написали верно: переходящее Красное знамя.

20 мая 2010

№ 263136

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, с пунктуацией. В фразе "Одна таблетка в день и давление в норме" что лучше поставить: запятую или тире? Жду ответа, спасибо.

ответ

Выбирать Вам, возможны оба варианта.

13 августа 2010

№ 315880

Дать годы прописью или цифрами: "в первой половине 1780-х годов / гг."? (Статья в не особенно специализированном издании.) Простите, что спрашиваю. В справочнике Мильчина ответа не нашла.

ответ

Следует использовать цифровое обозначение для указания года: в первой половине 1780-х годов.

4 августа 2024

№ 326981

Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, как правильно писать "великий князь московский". "Московский" пишется с прописной или строчной? Нашла два ответа №277815 и №265750, но в них разные рекомендации.

ответ

Верно: великий князь Московский. Упомянутые Вами ответы даны на разные вопросы и описывают разные ситуации.

23 октября 2025

№ 204546

Здравствуйте! Я Вам писала письмо, но, к большому сожалению, не получила от Вас ответа… В моей голове неразбериха по поводу некой пунктуации… 1. Могу ли я позвонить? 2. Давай смотреть ТВ? 3. Вот думаю, надо ли это делать? Что касается 1 и 2 предложений, наверное, запятые ставить не надо, НО… Могу ли я (что?) позвонить? – казалось бы, дополнительное предложение, которое отвечает на вопрос (что?), но, с другой стороны, «позвонить» - определенная форма глагола, тогда отсюда может следовать то, что «могу позвонить» – это двусоставное предложение. 2-е предложение аналогичное. В 3-ем предложении «надо ли это делать» - дополнительное предложение в составе сложного. Поправьте меня, пожалуйста, в чем я неправа. Правильны ли мои рассуждения? И, пожалуйста, не сочтите за труд обратить внимание на использованные мною термины. Правильны ли они? Заранее спасибо

ответ

Пунктуация во всех трёх случаях верна.
1. Предложение простое, подлежащее -- я, сказуемое -- могу позвонить (составное глагольное, выраженное глаголом-связкой могу и инфинитивом позвонить).
2. Предложение простое, сказуемое -- давай смотреть (простое глагольное сказуемое, выражено глаголом в форме повелительного наклонения).
3. Предложение сложноподчинённое, вторая часть (надо ли это делать) -- придаточное дополнительное (изъяснительное), присоединяется частицой ли и раскрывает смысл главного предложения. Отделяется от главного предложения запятой.

5 сентября 2006

№ 311310

Здравствуйте! Подскажите. пожалуйста, правильно ли расставлены знаки препинания в предложении "Получили ваше обращение, пару минут и вернусь к вам с ответом. Нужно ли обособлять фразу "пару минут"? Каким членом предложения эта фраза является?

ответ

Рекомендуется: Получили ваше обращение. Пару минут — и вернусь к вам с ответом. Сочетание пару минут представляет собой дополнение в неполном предложении, восстанавливаемом как Дайте пару минут или Подождите пару минут. Со второй частью вернусь к вам с ответом оно составляет сложносочиненное предложение. Тире между его частями рекомендуется поставить для выражения значения результата, следствия.

24 октября 2023

№ 282011

В связи с Вашим ответом (Вопрос № 281976) у меня новый вопрос. Прошу Вас, объясните, пожалуйста, правильность постановки запятой перед "какой"... - Встречай детей через 30 минут. - Сказали, какой вагон? Спасибо!

ответ

Запятая ставится между главным и придаточным предложением в составе сложноподчиненного.

14 апреля 2015

№ 233229

Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, оправдана ли с точки зрения стилистики фраза "Основной вопрос – что считать полезным ископаемым в целях налогообложения? Ответив на него, станет ясно, как определять налоговую базу" Смущает начало второго предложения. Татьяна

ответ

Второе предложение построено неправильно: неверно употреблен деепричастный оборот.

26 ноября 2007

Почитать на грамоте