Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено 10 000 ответов
№ 326470
Здравствуйте. Нужно ли обособлять "наконец" в данном случае? "Также Толя, начиная с 70-х годов, много писал для юмористического журнала «Фитиль». Убедившись, что аудитория разделяет его юмор, он, наконец, решился выступать сам". Спасибо за ответ.
ответ
<p>Верно без обособления: <i>Убедившись, что аудитория разделяет его юмор, он наконец решился выступать сам</i>.</p>
9 октября 2025
№ 326469
Здравствуйте! Требуется ли в данном случае обособление оборота с учетом? И на каком основании. Спасибо! "Различие в подходах с учетом представленной концепции законопроекта требует тщательного анализа и..."
ответ
<p>Обстоятельственные обороты с производными предлогами и предложными сочетаниями обязательно обособляются, если они располагаются между подлежащим и сказуемым: <i>Различие в подходах, с учетом представленной концепции законопроекта, требует тщательного анализа&nbsp;и...</i></p>
9 октября 2025
№ 326468
Здравствуйте, подскажите, какой вариант написания имени персонажа из мультфильма "Гравити-Фолс" правильный: Дипер или Диппер
ответ
<p>По общему правилу транслитерации иноязычных имен двойные согласные сохраняются, верен вариант <i>Диппер</i>.</p>
9 октября 2025
№ 326465
Я неправа Я отнюдь не права Верно ли написание?
ответ
<p>В первом случае возможно и слитное, и раздельное написание&nbsp;<i>не</i>; в&nbsp;составе конструкций, усиливающих отрицание, <i>не</i> пишется раздельно: <i>Я&nbsp;отнюдь не права</i>.</p>
9 октября 2025
№ 326462
Уважаемая Грамота, разрешите, пожалуйста, сомнения. В контексте фразы "Дети от года до 18 лет, неболевшие, непривитые, привитые однократно, не имеющие сведений о прививках" причастие "неболевшие" действительно должно писаться слитно?
ответ
<p>В составе конструкций, подчеркивающих утверждение, при отсутствии зависимых слов отрицание&nbsp;<i>не</i> с полными формами причастий пишется слитно.</p>
9 октября 2025
№ 326460
Здравствуйте! Очень запуталась в способах образования слов, не могли бы вы, пожалуйста, сказать, как отличить суффиксальный способ образования от приставочно-суффиксального? Ломала себе голову над словами "оглушительный" и "ослепительный". Почему слово "оглушительный" образовано приставочно-суффиксальным способом, а слово "ослепительный" суффиксальным, если в обоих словах есть и приставка -о-, и суффикс -тельн-. Может, нужно подбирать максимально простое исходное слово, чтоб понять, какие морфемы добавились?
ответ
<p>С точки зрения словообразования слова <i>оглушительный</i> и <i>ослепительный</i> не отличаются: оба&nbsp;слова образованы суффиксальным способом от глаголов <i>оглушить</i> и <i>ослепить</i> соответственно (<i>оглушительный</i> = &#39;способный оглушить&#39;, <i>ослепительный</i> = &#39;способный ослепить&#39;). С приставочно-суффиксальным способом мы имеем дело, когда приставка и суффикс присоединяются к производящей основе одновременно, в рамках одного словообразовательного шага (<i>пододеяльник</i> &larr;&nbsp;<i>одеяло</i>).</p>
9 октября 2025
№ 326459
После того как сотрудники Управления федеральной службы национальной гвардии вскрыли дверь с использованием специальных средств, они вошли в квартиру, после них туда проследовал я. Подскажите, пожалуйста, правильность расставления запятых.
ответ
<p>Знаки препинания расставлены верно.</p>
Автор ответа
Юлия Меньшикова
Кандидат филологических наук, доцент СПбГУ
9 октября 2025
№ 326458
Здравствуйте, скажите, пожалуйста, как правильно пишется название спортивной дисциплины "фул(л)-контакт"?
ответ
<p>Слово еще не попало в нормативные словари, говорить о правильном написании рано.</p>
9 октября 2025
№ 326457
Как правильно писать слово оффер или офер и почему?
ответ
<p>Слово <i>офер</i> (как&nbsp;и, например, <i>офис</i>) следует писать с одной буквой&nbsp;<i>ф</i>: именно в таком виде слово представлено на <a href="https://orfo.ruslang.ru/search/word" target="_blank">Орфографическом академическом ресурсе &laquo;АКАДЕМОС&raquo;</a>.</p>
9 октября 2025
№ 326456
Здравствуйте! Подскажите, как расставить запятые (и нужны ли они вообще) при однородных(?) членах в предложении: "Чехол, сшитый из плотной брезентовой слегка блестящей ткани".
ответ
<p>Первые определения не однородны, запятая не требуется; между нераспространенным вторым и распространенным третьим определением ставится одиночная запятая, то есть они однородны: <i>Чехол, сшитый из плотной брезентовой, слегка блестящей ткани</i>.</p>
9 октября 2025

Больше точных совпадений не найдено, показать близкие результаты?

Показать
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
От 2320 ₽
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше