Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 224493
Должностные лица компании и ее филиалов, да и дочерних предприятий(,) съехались на совещание. Нужна ли указанная запятая?
Спасибо
ответ
Корректно: Должностные лица компании ее филиалов, да и дочерних предприятий, съехались на совещание.
5 июля 2007
№ 224029
Скажите, пожалуйста, на какой слог падает ударение в слове "вопий" (повелительное наклонение глагола "вопиять").
Спасибо за ответ.
Клара
ответ
На последний.
27 июня 2007
№ 209764
Скажите, пожалуйста, как правильно писать: турнир на кубок Ольшанского или за кубок Ольшанского? Если можно ответьте быстрее.
Ольга
ответ
Правильно: турнир на кубок.
15 ноября 2006
№ 205445
Нужно ли проставлять тире в следующем предложении:
Контроль за испольнением приказа возложить на (должность) - И.И. Иванова.
ответ
Тире не нужно.
19 сентября 2006
№ 209953
СРОЧНО!СПАСИБО!
ПУНКТУАЦИЯ:
Нажмите на треугольник раскрытия -выводятся подкатегории доступной информации об оборудовании -а затем выберите нужную подкатегорию .
ответ
Корректная пунктуация: Нажмите на треугольник раскрытия -- выводятся подкатегории доступной информации об оборудовании, а затем выберите нужную подкатегорию.
16 ноября 2006
№ 227592
Здравствуйте!
Правильно ли стоят запятыые?
Я увидел, что он там, на заднем столе, расставлял тарелки.
Спасибо за ответ.
ответ
Пунктуация верна.
19 августа 2007
№ 215882
Добрый день! Скажите, пожалуйста, на какой слог падает ударение в словах "Хисболла, Хесболла, Аль-кайда". Спасибо за ответ. Клара
ответ
В слове «Хезболла» (варианты -- первые два слова, приведённые Вами) ударение падает на а. В слове «Аль-Каида» ударение падает на второй слог ка.
16 февраля 2007
№ 201147
Здравствуйте! Большое спасибо за ответы на предыдущие поросы. Клубника не расползается, и собирать легко. Нужна ли запятая? Спасибо.
ответ
Запятая нужна.
18 июля 2006
№ 316175
Здравствуйте. Как правильно употребить предлог со словом калькуляция: калькуляция отпускной цены на 1 м или за 1 м?
ответ
Контекст не вполне ясен. 1 м — это 1 метр (например, ткани)? Если наше предположение верно, то корректно: калькуляция отпускной цены за 1 м.
15 августа 2024
№ 277912
Здравствуйте, уважаемые специалисты. На вопрос Вопрос № 237003 " как правильно писать предлог "в соответствии" или "в соответствие?", вы отвечаете: " Предлог пишется с И: в соответствии с чем-либо. Правильно: произносились в соответствии с орфоэпическими нормами татарского языка. Но: привести что-либо в соответствие ЧЕМУ-ЛИБО. Однако в словаре грамматической сочетаемости слов русского языка" (РАН, серия "Словари 21 века", 2013 г.), написано: "привести в соответствие что-н. С ЧЕМ-НИБУДЬ. Так, как же верно - с творительным падежом или с дательным? И еще один вопрос: на вашем портале написано, что слово " лосось" согласно словарю Зализника всегда одушевленное существительное. Хотелось бы узнать, это строгое правило или просто рекомендация. Так, в этой фразе "Цена на лосося" мне кажется, неэтично ставить ценник на одушевленный предмет. Лосось , как и многие другие подобные существительные испытывают колебания. Больше всего интересует вопрос: почему Зализняк рекомендует только один вариант? Вот цитата из учебника "Современный русский язык" (авт. Валгина Н. С, Розенталь Д. Э, Фомина М. И. ) : "Названия рыб и амфибий в собственном значении являются именами существительными одушевленными (ловить омаров, килек) , но те же слова как названия блюд чаще всего имеют форму винительного падежа, совпадающую с именительным (боле характерно для разговорной речи) ". Как же быть теперь? Можно ли писать , например, в статье: " Цена на лосось" или же это будет считаться грубой ошибкой? Спасибо! С уважением, Серж.
ответ
1. Верно: привести в соответствие чему-либо и (согласно рекомендациям ряда справочников) с чем-либо.
2. Существительные мужского рода – названия рыб (лосось, осетр, лещ, карась и т. д.), как правило, употребляются как одушевленные существительные.
12 сентября 2014
