№ 293606
Как же быть в таком случае? Мильчин А.Э. 'Методика и техника редактирования текста' - Москва: Книга, 1972 - с.320 Читателя непременно надо поставить в известность о том, что цитата воспроизводит текст не полностью, что в том или ином месте ее опущен текст. Обозначается пропуск, как известно, многоточием. Опущены ли слова в начале цитируемого предложения, в середине его, в конце - везде взамен опущенных слов ставится многоточие. Пропуск нескольких предложений, одного или нескольких абзацев принято обозначать многоточием в угловых скобках <...>. Предложение. <...> Предложение. Это не норма, а лишь отдельное мнение, получается?
ответ
Это не пунктуационная норма. Но такой способ оформления может быть принят (и даже рекомендован) в рамках технического редактирования текста.
2 июля 2017
№ 293653
Можно ли использовать выражение "набрякли виски"
ответ
Выражение возможно в значении 'виски вследствие отека, прилива крови раздались и отяжелели; набухли'. Но оно имеет разговорную стилистическую окраску.
5 июля 2017
№ 298824
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, надо ли брать в кавычки название "скалы Пастухова" и нужна ли запятая перед указанием высоты? Сегодня мы поднялись к "скалам Пастухова"(,) 4600 м. Спасибо.
ответ
Кавычки не требуются. Запятая нужна, но лучше еще добавить предлог: Сегодня мы поднялись к скалам Пастухова, на 4600 м.
28 ноября 2018
№ 298837
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, всегда ли нужно ставить тире, если опущено сказуемое. Предложение такое: Он очень любил заниматься математикой и физикой и не очень(?) гуманитарными предметами, на что ему неоднократно указывали.
ответ
Иногда тире опускается, но в данном случае тире ставить нужно, поскольку без него возникает двусмысленность (не очень гуманитарными предметами).
29 ноября 2018
№ 296643
Здравствуйте. Нужно ли обособлять здесь "вроде того"? У ракеты нет гиперзвукового двигателя, вроде того, что стоит на беспилотнике Х-43.
ответ
Запятая перед вроде того нужна, но обособляются не именно эти слова, а несогласованное распространенное определение, стоящее после определяемого слова.
16 марта 2018
№ 298060
Здравствуйте, уважаемая Грамота. Пожалуйста, подскажите, как правильно: "министерство чего-то (например, спорта)" или "министерство по чему-то (спорту)". И как правильно писать само "министерство" - с большой или маленькой буквы? Спасибо.
ответ
Корректно: министерство чего-либо (но: министерство по делам гражданской обороны и т. д.). Названия российских министерств пишутся с прописной буквы.
9 сентября 2018
№ 298141
Здравствуйте, подскажите, как правильно написать ЧЕТЫРЁХ, ТРЁХ цифрами и стоит ли это делать? от 4х штук или от 4ех штук или от 4-х штук?
ответ
В технических и справочных текстах количество можно указывать в цифровой форме, но наращение не требуется. Верно: от 4 штук.
23 сентября 2018
№ 298538
Подскажите, пожалуйста, можно ли считать слово "словно" устаревшим?
ответ
Слово словно не относится к устаревшим. Но в одном из значений оно имеет помету "разговорное". Подробнее см. в словаре.
28 октября 2018
№ 292153
Здравствуйте! Можно ли при переносе слов разбивать суффикс, например: по-зво-ляю-щий
ответ
Такой перенос допустим. Но всегда предпочтительны такие переносы, при которых не разбиваются значащие части слова, поэтому лучше перенести позволя-ющий.
24 февраля 2017
№ 292424
Здравствуйте! Ответьте, пожалуйста, является ли литературной форма сравнительной степени " самый лучший" или только "самый хороший" ? Большое спасибо! С уважением, Наталия.
ответ
Эта превосходная форма допустима для разговорной речи, в ситуации непринужденного общения. Но в образцовой литературной речи его лучше избегать.
19 марта 2017
