Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 201816
Правильно ли образовано название сети магазинов "Книгомир"? Мне кажется, в русском языке так слова не образовываются.
ответ
Такая модель словообразования (сложение основ + соединительная главная) в русском языке распространена: книголюб, книгохранилище.
26 июля 2006
№ 211537
Добрый день, подскажите пожалуйста нужна ли запятая:
В случае, если КОМПАНИЯ не выполнит своих обязательств...
Спасибо!
ответ
Запятая перед если не обязательна (факультативна).
7 декабря 2006
№ 207936
Через три месяца здесь будет спортивный комплекс, с залом на 200 мест.
Грамота, нужна ли запятая?
ответ
Запятая не требуется: ...комплекс с залом на 200 мест.
20 октября 2006
№ 208028
Здравстуйте.
Скажите, пожалуйста, какой вариант является корректным: это не распространяется на физическИЕ лицА / физическИХ лиц.
Спасибо
ответ
Правильно: не распространяется на физических лиц.
20 октября 2006
№ 201450
Здравствуйте!Скажите, нужна ли запятая в скобках: "деление деревни на две части, как правило (,) экзогамные".Спасибо.
ответ
Запятая нужна.
20 июля 2006
№ 201651
Здравствуйте! Нужно ли обособлять слово «благо» в следующем предложении: «Благо, репутация была ничем не запятнана»?
Спасибо
ответ
Правильно: Благо репутация была ничем не запятнана.
25 июля 2006
№ 201609
Здравствуйте!
Допустимо ли в кулинарном рецепте написать "выложить на блюдо слоями измельченный лосось" или обязательно "... лососину"?
ответ
Употребление слова лосось допустимо.
24 июля 2006
№ 211834
Если речь идет об электропочте, верно ли говорить:
"выслать что-то НА адрес qqq@qqq.com"?
Спасибо.
ответ
Да, так можно сказать.
12 декабря 2006
№ 207715
Допустимо ли в принципе такое написание "не" с причастием при наличии дополнения: "продукт, нерастворимый в воде".
ответ
Нерастворимый -- прилагательное, слитное написание корректно.
18 октября 2006
№ 208879
Корректно ли пользоваться только "Орфографическим словарем РАН" или другие словари тоже имеют право на свое мнение?
ответ
Безусловно, каждый лингвист - составитель словаря - это прежде всего человек, у которого есть свое мнение и который не в силах игнорировать собственный языковой вкус. И каждый пользователь имеет право выбора, какому словарю доверять. По мнению «Справочного бюро», среди современных орфографических словарей «Русский орфографический словарь РАН» заслуживает доверия в наибольшей степени, поскольку он опирается на многолетнюю академическую традицию, заложенную еще в середине прошлого века, а в его редакционный совет входят российские лингвисты с мировым именем, доктора филологических наук, академики РАН и РАО.
2 ноября 2006
