№ 317577
Верно ли с точки зрения правил словосочетание "ценности в людях"?
ответ
<p>Контекст недостаточен для подобной оценки.</p>
30 сентября 2024
№ 317576
Подскажите, пожалуйста, применительно к теме намёков корректно ли говорить так: "Я научусь их понимать острей" и "Я научусь воспринимать их острей"? Их - имеется в виду намёки, которые я получаю от жизни. В таком контексте произведения.
ответ
<p>Можно даже и не говорить о намеках, а лишь о действиях: глаголы <a href="https://gramota.ru/poisk?query=%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%8C&mode=slovari" target="_blank"><i>понимать</i></a> и <i><a href="https://gramota.ru/poisk?query=%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%8C&mode=slovari" target="_blank">воспринимать</a> </i>образуют весьма странную пару с наречием <a href="https://gramota.ru/poisk?query=%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE&mode=slovari" target="_blank"><i>острее</i></a>.</p>
30 сентября 2024
№ 317575
Фундаментальная основа. Можно ли так писать?
ответ
<p>Допускаем, что авторский замысел и контекст предполагают именно такое сочетание с многозначным прилагательным <a href="https://gramota.ru/poisk?query=%D1%84%D1%83%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9&mode=slovari" target="_blank"><i>фундаментальный</i></a>.</p>
30 сентября 2024
№ 317574
Прошу разъяснять порядок употребления предлога "до": следует ли понимать этот предлог как исключительный, или же как включительный? Пример: если указано, что вместимость автомашины (или, допустим, лифта) до 5 человек, то это означает 4 (исключительно) или же 5 (включительно) человек? С одной стороны, если магазин работает до 19-00, то понятно, что магазин закроется в 19-00. С другой стороны, как это следует из практики, если отчётность следует сдать до 15-го числа, то в реальности подразумевается "не позднее 15-го числа" (т. е. в действительности 15-го числа приём бухгалтерского отчётности всё ещё продолжается). Подскажите, пожалуйста: как на самом деле следует употреблять предлог "до"?
ответ
<p>Согласно словарям русского языка, основное значение предлога <i>до </i><i>— </i>указание на пространственный, временной или количественный предел действия, движения, состояния, качества и т. п. Поэтому при определении вместимости фраза <i>5 человек</i> подразумевает именно 5 человек. Если мы говорим о днях (не о часах), то словарные толкования не дают возможности однозначно утверждать, включается или не включается дата с предлогом <i>до </i>в указанный срок. Сочетание <i>до 15 числа </i>может означать, что последний день действия — 15 число. Во избежание неточности, если 15 число является последним днем временного промежутка, рекомендуется добавлять слово <i>включительно</i>. См. также ответы на вопросы <a href="/spravka/vopros/305792">305792</a>, <a href="/spravka/vopros/285847">285847</a>, <a href="/spravka/vopros/283606">283606</a>.</p>
30 сентября 2024
№ 317573
Как правильно «поступать в бакалавриат» или «поступать на бакалавриат»? «Поступать на магистратуру» или «поступать в магистратуру»? И почему
ответ
<p>Правильно: <i>поступать в бакалавриат, в магистратуру</i>. Сочетания продолжают ряд <i>поступать в лицей, в техникум, в институт, в университет, в вуз, в аспирантуру, в докторантуру, в академию</i>.</p>
30 сентября 2024
№ 317572
Корректно ли сказать "посмотреть фильм на оригинальном языке", подразумевая язык оригинала?
ответ
<p>Примем во внимание то, с какими значениями употребляется прилагательное <a href="https://gramota.ru/poisk?query=%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9&mode=slovari" target="_blank"><i>оригинальный</i></a>. Очевидно, что слушатели или читатели вряд ли истолкуют фразу <i>фильм на оригинальном языке </i>так же однозначно, как фразу <i>фильм на языке оригинала</i>.</p>
30 сентября 2024
№ 317571
Здравствуйте!
Нужно ли кавычить слово "тюлений" в словосочетании "тюлений отдых"? Это значение в словаре не зафиксировано, то есть кавычки необходимы?
ответ
<p>Кавычки при словах, используемых не в своем обычном значении (в отличие от кавычек при прямой речи и цитатах и при собственных наименованиях), — знак факультативный. Поэтому речь может идти не о <i>необходимости </i>использовать кавычки, а лишь о том, будут ли они уместны и оправданны. В данном случае кавычки уместны, т. к. значения прилагательного <i>тюлений </i>'максимально расслабленный, пассивный' в словарях пока действительно нет.</p>
30 сентября 2024
№ 317570
Добрый день! Задам вопрос ещё раз. Скажите, пожалуйста, если после первой буквы в имени стоит апостроф, нужно ли следующую за ней букву также писать с прописной? Например: Н'каро/Н'Каро, Г'гуэдос/Г'Гуэдос.
ответ
<p>Рекомендаций по орфографическому оформлению такого рода имен в справочной литературе нет. Полный академический справочник <a href="http://gramota.ru/biblioteka/spravochniki/pravila-russkoy-orfografii-i-punktuatsii/apostrof" target="_blank">«Правила русской орфографии и пунктуации»</a> под ред. В. В. Лопатина рассматривает только такие случаи, когда апостроф используется при передаче иностранных фамилий с начальными буквами Д и О, в этих случаях следующая за апострофом буква — прописная. При этом романские служебные слова <i>д' </i>и <i>л</i>' перед именем пишутся по общему правилу строчными (<i>Жанна д'Арк, аббат де л'Эпе</i>), а начальная часть О' — прописной (<i>О'Коннор, О'Нил</i>).</p>
<p>Если с такими вводными данными подходить к ответу на Ваш вопрос, то выбирать следует между написаниями <i>н'Каро </i>и <i>Н'Каро, г'Гуэдос</i> и <i>Г'Гуэдос</i>. Представляется, что на написание по-русски может повлиять и написание в языке-источнике. Если же язык-источник не дает ответа на данный вопрос, руководствуемся общим правилом: иностранные служебные слова пишутся со строчной буквы.</p>
30 сентября 2024
№ 317569
№ 209896. Вы пишете, что «Предлоги до и по равнозначны». Неужели это действительно так? Ведь предлог «до» обычно используется в значении «до какого-то момента». Он также является антагонистом предлога «после», что даёт право утверждать, что предлог «до» не может иметь значение «включительно». Например: «с 9 сентября до 8 октября» означает, что крайний срок — 7 октября (за день ДО этого срока). А вот «с 9 сентября по 8 октября» как раз-таки означает, что окончание срока именно 8 октября.
ответ
<p>Согласно словарям русского языка, основное значение предлога <i>до </i><i>— </i>указание на пространственный, временной или количественный предел действия, движения, состояния, качества и т. п. Если мы говорим о датах, то словарные толкования не дают возможности однозначно утверждать, включается или не включается дата с предлогом <i>до </i>в указанный срок. Сочетание <i>с 9 сентября до 8 октября </i>вполне может ознчать, что крайний срок — 8 октября.</p>
30 сентября 2024
№ 317568
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, насколько соответствуют нормам русского языка такие конструкции: компания заявила, банк предупредил, организация предложила или приняла решение и т. д.? Где подлежащее указывает на какую-то организацию, а сказуемое - на активное действие. Спасибо! Очень-очень надеюсь на ответ.
ответ
<p>Данные конструкции полностью соответствуют нормам русского языка. Здесь перед нами переносное значение, основанное на метонимии — когда два явления, реально связанные друг с другом (пространственно, ситуативно, логически и т. д.), получают одно наименование, называются одним словом. Связь в данном случае такая: организация и люди, в ней работающие. <i>Банк предупредил = </i>сотрудники банка предупредили. </p>
30 сентября 2024
