Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 288875
Правильно ли будет оставить такую пунктуацию в предложении - Прежде, чем сказать, подумай: есть ли в слове смысл? Автор желает оставить запятую после слова "Прежде".
ответ
Предложенный вариант пунктуации возможен. Однако составные союзы в начале предложения обычно запятой не разделяются, и, на наш взгляд, вариант без запятой предпочтителен.
8 июня 2016
№ 287855
Нужна ли запятая во фразе: "Вместе с тем, в обществознании парадоксальным образом зачастую опускается главная цель..."? И вообще выделяется ли этот союз знаками препинания? Спасибо.
ответ
Слова вместе с тем не выделяются запятыми. Запятая после этих слов не нужна.
12 апреля 2016
№ 287352
Можно ли сказать: "Со временем ты научаешься говорить как все, появляются нужные интонации, слова..." Можно ли намеренно использовать эту форму глагола ,, научаться", чтобы показать процесс.
ответ
Да, глагол научаешься здесь уместен.
13 марта 2016
№ 304646
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, требуются ли запятые в предложении: Утром, третьего февраля, произошел инцидент на Садовой улице. Являются ли слова "третьего февраля" уточняющим оборотом? Спасибо.
ответ
Это не уточняющий оборот, запятые не требуются: Утром третьего февраля произошел инцидент...
9 февраля 2020
№ 306226
Добрый день, Грамота.ру! Помогите, пожалуйста, с расстановкой запятых после констатирующей части приказа. Как правильно: "Для организации визита ПРИКАЗЫВАЮ:" или "Для организации визита, ПРИКАЗЫВАЮ:" Спасибо.
ответ
Верен первый вариант.
10 июля 2020
№ 305114
Прошу, срочно необходимо! Корректно ли все в предложении: «Снова возвращаешь взгляд мне, уже куда более беспокойный». Точнее, можно ли говорить «вернуть взгляд мне». Заранее спасибо!
ответ
Действительно, фраза небезупречна. Лучше ее переформулировать.
5 апреля 2020
№ 233969
Повторно задаю вопрос, очень хотелось бы знать Ваше мнение. Правильна ли расстановка запятых: "...добиться как минимум 100-процентного роста..." и корректны ли варианты? Надеюсь на ответ.
ответ
Дополнительные знаки препинания не требуются.
7 декабря 2007
№ 233315
Корректно ли выражение: "Туфли на шпильках", учитывая, что в орфографическом словаре шпильки - это женские туфли на очень тонких каблуках? Не тавтология ли это? Спасибо.
ответ
Одно из значений слова шпилька -- очень тонкий каблук женских туфель. Поэтому сочетание корректно.
26 ноября 2007
№ 235027
Как правильно: для тех, кто хотел(и) поступить... но их не устроил(и) формат программы и ее продолжительность?
для тех, кто ожидае(ю)т более практического подхода в обучении?
ответ
При множественном числе соотносительного местоимения главного предложения (те, все и др.) сказуемое в придаточном предложении при подлежащем кто может иметь форму как единственного, так и множественного числа. Так что возможны варианты: для тех, кто хотел поступить и для тех, кто хотели поступить; для тех, кто ожидает и для тех, кто ожидают.
Если фрагмент но их не устроили формат программы и ее продолжительность также входит в состав придаточного предложения, то лучше построить фразу так: для тех, кто хотел / хотели поступить... но кого не устроили формат программы и ее продолжительность...
Если фрагмент но их не устроили формат программы и ее продолжительность также входит в состав придаточного предложения, то лучше построить фразу так: для тех, кто хотел / хотели поступить... но кого не устроили формат программы и ее продолжительность...
14 января 2008
№ 234866
Подскажите, пожалуйста, ставится ли запятая в словосочетаниях "между тем (?) как", "также (?) как и"? И если словосочетание "между тем" стоит в начале предложения, обособляется ли оно?
ответ
Как правило, указанные запятые не ставятся. Слова между тем вводными не являются и постановки знаков препинания не требуют.
9 января 2008
