В научной литературе находим такие варианты: короля-солнце и короля-солнца. Предпочтителен второй вариант.
Предложение написано правильно.
Тире между подлежащим и сказуемым-существительным ставится на месте отсутствующей связки. Поскольку в приведенном предложении связка присутствует (есть — форма настоящего времени глагола быть), для постановки тире нет оснований: Правильно помысленное есть начало открытия.
Подобную замену можно обсуждать, если известен замысел автора и предположительное высказывание. Ваш вопрос не содержит этих сведений.
У мнения едва ли можно спрашивать мнение, поэтому верно: опрос работников.
См. ответ на вопрос № 312554.
Спасибо! Постараемся сделать работу над ошибками.
С точки зрения пунктуации лучше разбить на два предложения. Тогда возникает вопрос: нужен ли управленческий учет вообще в России? Если нет... Должны признаться, смысл дальнейшей фразы нам не вполне ясен.
Можно написать кириллицей в публицистическом тексте: вайфай.
В этом предложении тире возможно при желании автора логически и интонационно подчеркнуть сказуемое. Ср.: Аналогия не доказательство и Но объяснение — не оправдание.
