С научной точки зрения считать правильным какой-то один из вариантов разбора этого слова некорректно, т. к. слово находится в стадии переосмысления его структуры. В школе учитель может придерживаться тех или иных принципов разбора слова по составу. Поэтому правильным для учителя будет тот вариант разбора, который соответствует принимаемым им принципам. И в средней общеобразовательной школе методически это правильно. К сожалению, в школьных учебниках не излагаются с достаточной четкостью какие-либо принципы морфемного анализа слова. И это объяснимо – слишком сложная задача. Сказать, какой вариант примет тот или иной преподаватель, мы не можем. Полагаем, что самое ценное – когда ученик может объяснить, опираясь на какие-либо законы языка, структуру слова. А обосновать в данном случае, как мы писали, возможно разные варианты разбора.
Современная литературная норма – только диалОг. Вариант диАлог маркируется в словарях как устаревший.
По словарям - возможно. Но на практике сочетание "водный бак" не используется.
В словарях зафиксировано: делать акцент на чем-либо: делаем акцент на стабильности поставок.
Кругом - это наречие, в данном предложении является обстоятельством. См. в словарях.
Слово сноубордический существует, зафиксировано в словарях и в данном случае употребляется верно.
Правильно: о сходстве. Предлог об употребляется перед словами, начинающимися с гласного звука.
При этом цитаты не вводятся никакими авторскими словами? Знак препинания не требуется.
Возможны оба варианта, но некоторые их значения различаются. Подробнее см. в словарях.
