Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 207556
Добрый день! Есть предложение "Также следует отметить, что преступления, предусмотренные ст. 115 и 116 УК РФ, в соответствии со ст. 20 УПК РФ, относятся к категории дел частного обвинения, и уголовные дела по этим статьям возбуждаются только по жалобе потерпевших."
Я считаю, что необходимо поставить запятые до и после
слов "относятся к категории дел частного обвинения". Первая - закрытие уточнение, вторая - разделение составного предложения. Слова "в соответствии со ст. 20 УПК" являются уточнением (переход от более широкого понятия к более узкому), а не общей частью, и поэтому выделяются запятыми. См. Справочник по правописанию и литературной правке Розенталя (параграф 97). По поводу второй запятой. Предложение можно представить в виде "преступления относятся, и дела возбуждаются". Это сложносочиненное предложение, в котором перед союзом "и" запятая ставится.
Мой оппонент считает, что "Ожегов, 1999, стр. 747 -- это к первой запятой (в смысле почему эту запятую ставить не надо). Вторая запятая также лишняя, потому что слова "в соответствии со ст. 20 УПК РФ" -- общие для обоих предложений, то бишь запятая отделит эти слова от второго предложения, и читатель может посчитать, что ко 2-му предложению они не относятся."
Рассудите наш спор, плиз.
ответ
Обособление оборотов с предлогом в соответствии с факультативно. Решение о постановке запятой принимает автор текста. Поэтому, если Вы хотите поставить запятую перед словом относятся, Вы имеете полное право сделать это. Но и отсутствие запятой ошибкой не будет.
Что касается второй запятой, то она не нужна. Предложения преступления, предусмотренные ст. 115 и 116 УК РФ, в соответствии со ст. 20 УПК РФ, относятся к категории дел частного обвинения и уголовные дела по этим статьям возбуждаются только по жалобе потерпевших являются однородными придаточными, которые присоединяются к главному также следует отметить и соединены неповторяющимся союзом И, поэтому запятая не ставится.
Что касается второй запятой, то она не нужна. Предложения преступления, предусмотренные ст. 115 и 116 УК РФ, в соответствии со ст. 20 УПК РФ, относятся к категории дел частного обвинения и уголовные дела по этим статьям возбуждаются только по жалобе потерпевших являются однородными придаточными, которые присоединяются к главному также следует отметить и соединены неповторяющимся союзом И, поэтому запятая не ставится.
17 октября 2006
№ 215586
Правильно ли такое окончание-по завершениЮ занятия?
С уважением, Алла.
ответ
Правильно: по завершении (в значении 'после завершения').
14 февраля 2007
№ 222866
По прилете или возможен вариант и по прилету? Спасибо.
ответ
В значении 'после прилета' правильно: по прилете.
7 июня 2007
№ 218190
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, допустимо ли написание по приезду в Москву. Спасибо.
ответ
В значении 'после приезда' корректно: по приезде.
27 марта 2007
№ 218628
Как правильно: по окончании - литургия или по окончанию - литургия?
ответ
В значении 'после окончания' правильно: по окончании.
3 апреля 2007
№ 219574
Добрый день! Подскажите пожалуйста как пишется окончание "По расторжению (ии)договора аренды клиент обязуется...."
Спасибо.
Ирина
ответ
В значении 'после расторжения' корректно: по расторжении.
18 апреля 2007
№ 210751
Как правильно написать: по выполнении этапа или по выполнению этапа?
ответ
В значении 'после выполнения' правильно: по выполнении.
25 ноября 2006
№ 214835
Здравствуйте. Как правильно "... по звершению процесса..." или "по завершении процесса..."
ответ
В значении 'после завершения' правильно: по завершении.
2 февраля 2007
№ 253818
Как правильно: по окончанию мероприятия или по окончании? Спасибо.
ответ
Правильно: по окончании мероприятия (в значении 'после окончания').
30 июня 2009
№ 276357
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как правильно написать: по завершению работ или по завершении работ. Заранее спасибо. Александр
ответ
В значении 'после окончания работ' верно: по завершении работ.
17 июля 2014
