В этом предложении от глагола пришлет зависит несколько придаточных частей, усеченных до одного союзного слова. Перед одной такой придаточной частью запятая не ставится: Учащимся назначили экзамен, но не уточнили когда. В параграфе 33.4 справочника по пунктуации Д. Э. Розенталя говорится, что «если имеется несколько относительных слов, выступающих в роли однородных членов предложения», то запятая также не ставится; в качестве примеров приводятся предложения: Не знаю почему и каким образом, но письмо вдруг исчезло; Позвонят — расспроси кто и зачем. Как видим, в этих примерах всего по две придаточные части, в отличие от Вашего предложения, в котором рекомендуем для прояснения структуры и логического выделения местоименных слов поставить запятые: Он пришлет, что, где, кому и как.
В этих сочетаниях используются формы дательного падежа (по кому-чему).
Перед это следует поставить запятую, а не тире.
Да, эти сочетания обособляются как вводные.
Все верно.
В значении 'после окончания работ' верно: по завершении работ.
Кроме утвержденных есть еще множество отличных словарей. И не все они на Грамоте.
Первая запятая возможна: обороты по условиям (чего-либо) могут обособляться с целью интонационно-логического выделения (решает автор текста). Вторая запятая не нужна.
1. Верно. 2. Лучше: Отсортировать по приоритету.
Возможно: окончила университет со специальностью "юрист".