Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 318770
Здравствуйте! Прошу подсказать, корректно ли с точки зрения правил, составлено данное предложение:
Не желая проводить должным образом исследования, под видом изготовления проектов надлежащего качества подрядчиком изготовлена проектно-сметная документация без учёта выполнения ряда необходимых на объектах работ.
ответ
В этом предложении имеются ошибки в построении деепричастного оборота, порядка слов и т. п. Корректно: Не желая должным образом проводить исследования, подрядчик под видом проектов надлежащего качества изготовил проектно-сметную документацию без учёта ряда необходимых работ.
8 ноября 2024
№ 324033
Добрый день! У меня вопрос по кавычкам. В рассказе автор условно называет персонажа Айболитом: "Ну вылитый Айболит." При первом упоминании пишет без кавычек - как сходство. А потом по тексту пишет в кавычках: «Айболит» протянул справку... Т.к. это не сам Айболит, а условный. Нужно ли по всему тексту дальше писать это имя в кавычках из-за условности? Засомневалась, потому что откуда-то помню, что условное наименование даётся в кавычках в первый раз, а дальше уже без них.
ответ
Корректно по всему тексту писать Айболит без кавычек. В рамках рассказа Айболит становится прозвищем данного персонажа, и нет необходимости всякий раз подчеркивать кавычками условность этого наименования.
21 июля 2025
№ 257115
Здравствуйте. Подскажите, как расставляются кавычки, если они нужны, при употреблении с/с "доступ к телу". Например: так как они имели "доступ к телу"/имели доступ "к телу"/вообще без кавычек? Спасибо.
ответ
В принципе можно писать без кавычек. Возможны варианты, обусловленные замыслом автора.
11 января 2010
№ 216657
Уважаемая справочная! Еще один вопрос... Как правильно расставить запятые в следующем предложении: Одни обладатели не хотели уступать другим(,) таким же(,) как они. Спасибо.
ответ
Корректно без второй запятой.
28 февраля 2007
№ 227634
Добрый день! Нужны ли знаки препинания в: Спасайся кто может? Спасибо.
ответ
Верно без знаков препинания.
20 августа 2007
№ 214361
"Нарушают и те(,) и другие"? Спасибо.
ответ
Корректно без запятой в скобках.
29 января 2007
№ 221549
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, как пишется не с причастием в след. сочетании: (не)признанные актуарные прибыли?
Заранее спасибо, Наталья
ответ
Без противопоставления верно слитное написание.
21 мая 2007
№ 221640
Он решил подарить квартиру Лене, тем более(,) что она платила за квартиру сама.
ответ
Правильно без запятой в скобках.
22 мая 2007
№ 225737
Помогите, пожалуйста, ТРЕНИНГ для кого или кого?
ответ
Верно без предлога: тренинг кого.
20 июля 2007
№ 218297
Здравствуйте! правильно ли расставлены знаки: "Ну, что говорить, всем известно..."
Спасибо)
ответ
Правильно без запятой после НУ.
28 марта 2007
