Подсказки для поиска
Точное соответствие
Найдено еще 10 000 ответов
Точных совпадений не найдено, показываем близкие результаты
№ 270620
Будьте добры, ответьте, как объяснить, что в предложении "Передача, сохранение, приумножение культурного наследия... имееют огромное значение" надо сказать "имеет"? Здравый смысл не принимается
ответ

Так сформулировать можно, грамотно. Но не "надо" (т. е. есть и другие грамотные варианты).

25 августа 2013
№ 271132
Добрый день! подскажите, пожалуйста, как правильно писать: пересечение улиц Ипподромской и Танковой или пересечение улиц Ипподромская и Танковая? заранее спасибо!
ответ

Правильно: пересечение улиц Ипподромской и Танковой. Но в канцелярской речи может встретиться несклонение названий.

26 сентября 2013
№ 268568
Здравствуйте! Мы тут с коллегами спорим: какого рода слово "васаби"? Разрешите, пожалуйста, наши сомнения! Спасибо!
ответ

Словарной рекомендации пока что нет, но это слово обычно употребляется как существительное мужского рода.

12 марта 2013
№ 263771
Имеется ли отличие между словами "не видел" и "не заметил"?
ответ

Некоторые смысловые различия существуют, но в ряде контекстов эти сочетания могут выступать как синонимы.

16 сентября 2010
№ 267628
Добрый день. Дано два предложения. "Итак, мы отправились и прибыли в Монако. В тот день там (здесь) проводилось закрытие ежегодного яхт-шоу". Во втором предложении правильно употребить "здесь" или "там"? Эти предложения являются подписями к двум соответствующим фотографиям. Спасибо за ваши ответы!
ответ

Оба варианта будут верными, но один из них должен употреблятсья последовательно по всему тексту.

6 декабря 2012
№ 266479
С недавних пор мне не дает покоя вопрос о знаке препинания в распространенном выражении для описания двух взаимоисключающих возможностей «Казнить нельзя помиловать» как пример амфиболии. Почему речь идет о запятой? Ввиду того, что "нельзя помиловать" является объяснением приговора, то, на мой взгляд, после "казнить" было бы уместно двоеточие, одна из функций которого - разъяснительно-пояснительная. Если же все-таки нельзя казнить, а не помиловать, то, пожалуй, я бы поставил тире после "казнить нельзя": именно оно содержит указание на следствие, т.е. причину помилования.
ответ

Действительно, двоеточие и тире позволяют акцентировать причинно-следственные отношения. Но и запятая здесь вполне органична.

11 сентября 2012
№ 292524
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как правильно: "Похолодание грядет в город" или "Похолодание грядет в городе"? И еще: "молельная комната" или "молебная комната"?
ответ

Верно: грядет (=наступит) в городе. Но: грядет (=идет) в город. Комната - молельная (молельня).

24 марта 2017
№ 292440
Скажите, пожалуйста, как будет правильно переводиться на английский язык название железнодорожной станции "Сызрань-город"?
ответ

К сожалению, топонимы невозможно перевести. Но их можно транслитерировать, воспользовавшись правилами. См., например, здесь.

20 марта 2017
№ 293371
Буддийский или буддистский ?
ответ

Оба слова существуют. Но прислагательное буддийский образовано от существительного буддизм, а буддистский – от буддист

31 мая 2017
№ 292625
Разъясните, пожалуйста, ситуацию с постановкой тире в предложении "Я (—) не ты!". Несмотря на то, что тире не ставится после личных местоимений, в данному случае, мне кажется, оно напрашивается. Считается ли это противопоставлением?
ответ

По основному правилу оснований для постановки тире здесь нет. Но можно поставить интонационное тире.

29 марта 2017
1/6
Большой универсальный словарь русского языка (2 тома)
1 — 4 классы
Морковкин В.В., Богачева Г.Ф., Луцкая Н.М.
4.3
Подробнее об издании
От 2320 ₽
Купить на маркетплейсах:
Назовите ваше слово года!
Какие новые слова в 2025 году прочно вошли в вашу речь? На какие вы обратили внимание, какие стали чаще слышать вокруг? Участвуйте в выборе «Слова года» по версии Грамоты.
Отправить
Спасибо!
Мы получили ваш ответ и обязательно учтем его при составлении списка слов-кандидатов
Читать Грамоту дальше