№ 298469
Здравствуйте! Нужны ли кавычки при написании словосочетания "багаж знаний"? Всегда ли они ставятся?
ответ
Кавычки не требуются: багаж знаний.
25 октября 2018
№ 298404
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужны ли кавычки и что поставить, дефис или тире: Онлайн консультации в режиме «вопрос-ответ» (вопрос — ответ)?
ответ
Корректно: в режиме "вопрос - ответ".
20 октября 2018
№ 298387
Уважаемая "Грамота"! Пожалуйста, помогите советом. Если речь идет о многовековом дереве, можно ли оформить его написание как дуб-патриарх (по аналогии с выдающимся, старейшим человеком - патриарх русского театра) или все же корректнее взять слово "патриарх" в кавычки -- дуб-"патриарх". Спасибо!
ответ
Написание дуб-патриарх без кавычек корректно.
16 октября 2018
№ 298353
Добрый вечер. Подскажите, пожалуйста, будет ли ошибкой заключение слова "живые" в кавычки в словосочетании "живые примеры"? Заранее спасибо.
ответ
Если кавычки указывают на переносное употребление, то ошибки не будет.
12 октября 2018
№ 298297
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, нужно ли брать фразу лежачий полицейский в кавычки?
ответ
Предпочтительно написание в кавычках.
3 октября 2018
№ 298221
Здравствуйте! Отправляю вопрос второй раз, потому что ответа нет, а нужен он очень. Помогите, пожалуйста, разобраться! Есть такое предложение: "Она сидела в его футболке с надписью "Пеле", которая была ей велика размера на два". Нужно ли двоеточие после "надписью"? С одной стороны, в справочнике Розенталя сказано, что перед словами "надпись", "выражение" и т.п. двоеточие ставится, с другой — многочисленные примеры из Национального корпуса показывают, что в подобных предложениях ставятся только кавычки. (Например, у Домбровского: "У резных ворот с надписью "За колхозное изобилие" толпились люди"). Большое спасибо за ваш труд!
ответ
Рекомендуем двоеточие поставить.
Обратите внимание, что местоимение которая относится к ближайшему существительному женского рода, и в Вашем предложении это слово надпись (а не футболка).
27 сентября 2018
№ 298181
Уважаемая Грамота! Обращаюсь еще раз. Помогите решить спор: есть такой проект – "Атлет во благо"; людей, принимающих участие в этом проекте, мы называем "атлетами во благо". Я настаиваю именно на таком написании – в кавычках и со строчной. Чувствую, что это правильно, т. к. словосочетание новое и далеко от общеупотребительного. Коллеги настаивают кто на написании без кавычек, кто с большой (Атлет во благо – причем варианты и с кавычками, и без имеют своих приверженцев). Рассудите нас, пожалуйста. Спасибо!
ответ
Для использования прописной буквы в этом названии оснований нет. Заключить его в кавычки (как сочетание, употребленное в новом терминологическом значении) можно. Кавычки будут уместны в статье для широкого читателя, еще незнакомого с этим явлением. В материалах «для посвященных» кавычки уже избыточны.
25 сентября 2018
№ 298145
Подскажите, пожалуйста, нужны ли кавычки в выражениях: понятие "либерал", поведенческие стратегии "защитник" и "правозащитник", образ "диссидентка" доминирует в самооценке.
ответ
23 сентября 2018
№ 298046
Нужны ли кавычки при написании фразы - желтые СМИ?
ответ
Кавычки не нужны. Это значение слова желтый не является новым, непривычным.
8 сентября 2018
№ 298001
Здравствуйте. Как пишется "брексит"? Прописная / строчная, кавычки? Или вообще брекзит? Уже не в первый раз задаю этот вопрос, но ответа, увы, нет. А сейчас это понятие почти в каждой работе упоминается... Хотелось бы все-таки узнать, какой вариант правильный. Спасибо.
ответ
3 сентября 2018
