№ 301213
Здравствуйте! Волосы станут светлее до 10 тонов. Будет ли правильным употребление предлога "до" в данном случае (имеется в виду, что волосы станут светлее на несколько тонов, максимальный результат - освтление на 10 тонов)? Спасибо!
ответ
Такое употребление некорректно.
25 июня 2019
№ 272938
Нужна ли зпт перед вторым союзом "и"? Эффективное увлажнение волос и кожи головы и естественный источник гликопротеинов Заранее спасибо за ответ!
ответ
Запятые в этом предложении не нужны.
28 января 2014
№ 225067
То, как вы заботитесь о своих волосах ежедневно — от выбора шампуня до самого процесса мытья волос, — и определяет их состояние. Верна ли пунктуация?
ответ
Верно: То, как вы заботитесь о своих волосах ежедневно, — от выбора шампуня до самого процесса мытья волос — и определяет их состояние.
11 июля 2007
№ 320602
Врач рассказал, на какие красные флаги следует обращать внимание при избыточном росте волос.
В данном контексте выражение "красные флаги" нужно заключать в кавычки?
ответ
Да, в данном контексте выражение "красные флаги" нужно заключать в кавычки, так как это выражение используется в переносном смысле.
24 декабря 2024
№ 259188
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, как правильно: Вода была кардинально (?) голубого цвета; Волосы приняли неестественно(?) желтый оттенок. Спасибо.
ответ
В обоих случаях верно раздельное написание.
16 марта 2010
№ 239217
Скажите, пожалуйста, очень надо, как правильно написать предложение: (завязать волосы в хвост) Ни(не) чем-нибудь, а скотчем...
ответ
Лучше: собрать волосы в хвост не как-нибудь...
11 апреля 2008
№ 218956
Спорный вопос с друзьями о слогане обувной фирмы: "обувь(,) которая дышит". Нужна ли запятая? Заранее спасибо.
ответ
Запятая нужна.
8 апреля 2007
№ 327783
Нужно ли обособление определения при такой инверсии:
«Голос (,) сладкий как мёд (,) покорил всех дам при дворе»
?
ответ
Указанные запятые нужны: распространенное определение, стоящее после определяемого слова, обособляется.
11 ноября 2025
№ 200035
Корректна ли фраза: ее давно не мытая копна волос развевалась от ветра? Ведь развевалась - это и есть колебалась от ветра?
Спасибо за ответ!
ответ
Корректно: развеваться на ветру.
3 июля 2006
№ 327914
Добрый день. При подготовке к олимпиадам по русскому языку возник вопрос. Почему, например, слово крик образовано нулевой суффиксацией от слова кричать, а слово голос непроизводное? Казалось бы, голос произошло от слова голосить, но все наоборот. Почему?
ответ
В таких случаях помогает анализ семантической (смысловой) связи. Когда кричат, возникает крик, но нельзя сказать, что голос возникает, когда голосят: голос — это совокупность звуков, которые возникают в результате колебания голосовых связок; с помощью голоса можно голосить, говорить, петь и т. д. То есть смысл слова крик можно объяснить с помощью слова кричать, а значение слова голос не объясняется значением глагола голосить.
16 ноября 2025
